Le bilan positif de Linux à Assemblée Nationale est-il passé inaperçu ?

Classé dans : Dégooglisons Internet, Migration | 7

Tux à l'Assemblée Nationale - François Schnell - CC-by

Les lecteurs réguliers du Framablog sont certainement déjà au courant : il y a un an on nous annonçait l’arrivée de GNU/Linux à l’Assemblée Nationale[1] ainsi présenté sur le site officiel de la noble institution :

« Un équipement micro-informatique standard est mis à la disposition de chaque député, dans son bureau à l’Assemblée nationale. Chaque député dispose de deux postes micro-informatiques configurés avec des logiciels libres (Linux pour le système d’exploitation et Open office pour la suite bureautique). »

Un an après, il était légitime de dresser le bilan d’une opération à haute valeur symbolique. Ce qui fut fait et bien fait notamment par le CIO qui a eu l’excellente idée de réaliser des entretiens vidéos de trois députés.

Extraits de l’interview du député des Alpes Maritimes Rudy Salles :

« La raison pour laquelle on est passé d’un système à l’autre, je ne crois pas qu’il y avait un mécontentement vis-à-vis de Windows, sincèrement je ne le crois pas; mais il y avait la volonté peut-être de n’être pas sous la coupole d’un monopole comme Windows, et d’essayer justement le logiciel libre. C’était un peu une décision politique à l’époque, qui a été assumée d’ailleurs par quasiment tous les groupes de l’assemblée nationale. Et donc les services ont fait des prouesses pour passer d’un système à l’autre en quelques mois. On est arrivés l’année dernière, non seulement on avait un nouveau système informatique, l’Assemblée Nationale était en chantier partout, ça a été un tour de force que d’arriver à faire fonctionner tout ça. Et je dois dire que les services s’en sont pas mal sortis, même s’il y a eu quelques ratés au démarrage, mais enfin, finalement, l’un dans l’autre, à part les quelques semaines de démarrage un peu difficiles, et de réaménagement dans les bureaux etc., on peut dire que le passage s’est fait de façon très correcte..

Il a été moins compliqué que ce que l’on pouvait penser. On ne perd pas totalement ses repères. Il y a évidemment une présentation différente, mais on peut dire que les grandes fonctionnalités, on les retrouve assez vite. Alors c’est vrai que l’on change un peu ses habitudes, mais vous savez, quand vous passez de Windows XP à Vista, ou à un autre système, finalement là aussi vous étes obligés d’évoluer et de changer un peu vos habitudes. Donc ça, ça s’est fait assez rapidement. Les services, d’ailleurs, informatiques de l’Assemblée mettaient à disposition des députés et des collaborateurs des stages de formation, et bien nous avons fait le bilan de ces stages de formation, il n’y a eu quasiment personne qui est venu aux stages de formation, parce que finalement tout le monde s’en est sorti tout seul.

Sur nos impôts. Et je peux vous dire qu’à l’intérieur des membres du bureau de l’Assemblée Nationale, il y avait un certain nombre de gens qui étaient plutôt réservés sur le Logiciel Libre, et qui étaient plutôt attachés à Windows, par tradition, je dirais, par pratique, et qui finalement se sont rendus compte qu’à l’usage nous avions les services les mêmes, équivalents, parfois mieux, parfois moins bien, mais à la marge; en tout cas au moins équivalents. Mais surtout quand on a fait les comptes, 500 000 euros moins cher, là ça commence à compter et tout le monde se rend compte que nous avons eu probablement raison de prendre cette décision il y a quelques années. »

Extraits de l’interview du député des Landes Alain Vidalies :

« La vérité c’est que même ceux qui n’étaient pas des férus d’informatique, pour qui c’était un outil essentiellement, ont vite appris. Ca a été bon uniquement des sigles différents qui sont apparus pour nous, bon, système d’exploitation Kubuntu qui apparait tout d’un coup. Mais dans la pratique aujourd’hui, avec le recul, je peux dire que ça a été, y compris pour quelqu’un qui n’était pas très attentif à ces questions-là, en tant qu’utilisateur, pour mon travail parlementaire aujourd’hui, je suis complètement satisfait de ce nouveau système. Et je pense que ceux qui réfléchissent, je pense à des collectivités locales, ou peut-être à des entreprises, à la difficulté de passer sous Linux, n’ont aucune crainte à avoir, parce que je suis un témoin privilégié du fait que quelqu’un qui remplissait toutes les conditions pour être un utilisateur dérouté, est en fait aujourd’hui un utilisateur parfaitement satisfait.

Et il faut pas penser que le temps de Windows c’était un temps merveilleux; il y avait aussi beaucoup de problèmes, de bugs, et il y en a pas plus aujourd’hui qu’avant, et même plutôt moins d’ailleurs, statistiquement. »

Cela fait non seulement plaisir à entendre mais cela nous est également d’une aide précieuse lorsqu’il s’agit d’essayer de parler alternatives libres à un public non averti. « J’ai le même système d’exploitation que mon député à l’Assemblée », peut-on lui dire malicieusement pour aiguiser sa curiosité.

Toujours est-il que voici donc ma sélection de liens qui ont évoqué ce premier anniversaire plutôt réussi :

Et c’est là que selon moi le bât blesse : au delà du double cercle des informaticiens et de la communauté du logiciel libre, il semblerait que l’information n’ait intéressée… personne !

Cette affirmation péremptoire est à vérifier mais une simple recherche Google sur bilan linux assemblée nationale laisse perplexe. Aucun grand média qu’il fut papier ou même en ligne (Rue89, Mediapart, etc.) n’a jugé bon d’en parler dans ses colonnes.

Il y a bien sûr des choses plus importantes de part le monde mais c’était tout de même possible de sacrifier, disons, un article parmi mille lié aux Jeux Olympiques pour nous relater l’évènement non ?

Notes

[1] Crédit photo : Tux monitoring the french "Assemblee Nationale" par François Schnell sous licence Creative Commons BY.

7 Réponses

  1. Franchement trop occupé a me débarrasser de ces fainéants de fonctionnaire en privatisant la sécu, à renvoyer les arabes chez eux et à travailler plus pour gagner plus pour m’occuper de ces foutaises !
    Un français moyen.

    ça intéresse qui qu’on défende ses libertés ? Parlons plutôt de cette mamie qui a été brulé vive et découpée en morceau, ça fera plus d’audience. Ah tien tu as vu Didier, Stéphane a trouvé un super sujet sur la préparation traditionnelle des tourtes aux épinards. C’est terroir, ça va plaire au public !
    Un journaliste consciencieux.

    Merde, si j’en, parles steve et bilou ne me signerons plus mon chèque.
    Un député dévoué.

    Hé, vous êtes ou les gens ?
    Notre amis idéaliste libriste . . .

  2. genium

    Linux à l’Assemblée est un non-évènement, un choix technique dans l’écosystème "open source"…

    GNU à l’Assemblée par contre serait un véritable évènement, un choix éthique dans la communauté du logiciel libre…

    La sémantique est primordiale en ce bas monde.

    «Freedom is… the GNU Operating System. GNU is the first operating system designed to give you, the user, the freedom to share, study and modify it. We call this free software, because the user is free. GNU and free software are used by millions of people all over the world. Free software is the foundation of a learning society — where the tools we all use are free to share, study and modify.» — http://www.fsf.org/

    * What is GNU? — http://www.gnu.org/

    * Some Confusing or Loaded Words and Phrases that are Worth Avoiding: — http://www.gnu.org/philosophy/words

    Hope this helps ;)

  3. Hybrid Son Of Oxayotl

    « Linux à l’Assemblée est un non-évènement, un choix technique dans l’écosystème "open source"…

    GNU à l’Assemblée par contre serait un véritable évènement, un choix éthique dans la communauté du logiciel libre… »

    J’sais pas pourquoi, je crois qu’ils ont pris les deux, en fait.
    Au passage, seulement GNU, ça serait une catastrophe, d’après ce que j’ai entendu du hurd, mais bon, chacun sa vision des choses :·D.

  4. hurd est encore en développement. Son architecture est très prometteuse mais pas encore bien mise ne place.

    Les ressources du GNU ont été mise a profit autour du noyau linux, et le développement du hurd a été mis en stand by pendant un moment. ceci explique ce retard.

    Je te conseille l’excellente conférence de kilobug si tu veux en savoir plus sur le sujet : ftp://ftp.duckcorp.org/hurdfr/event… Ca date de 2004, mais c’est toujours très instructif.

    A quand un article sur Hurd dans la framablog ?

  5. genium

    @Oxayotl & @deadalnix: désolé si je me suis fait mal comprendre. Dans la vie normale, je parle de GNU/Linux. Mais là, je voulais souligner pourquoi le bilan positif du système GNU à l’Assemblée était passé inaperçu …

  6. C’est assez normal. Une société commerciale aurait fait de ce bilan un argument commercial majeur et l’aurait annoncé dans les médias tous azimuts, dans le but de doper les ventes.
    La communauté du monde libre n’a pas ces réflexes, et d’ailleurs qui paierait les conférences de presse et les clips publicitaires, avec quoi et dans quel but ?

  7. Hybrid Son Of Oxayotl

    « @Oxayotl & @deadalnix: désolé si je me suis fait mal comprendre. »
    Désolé que tu ai lancé le débat d’une façon trollatoire au possible ;·).