Libre.fm deviendra-t-il le Last.fm (ou le Deezer) de la musique libre ?

Classé dans : Libres Cultures, Musique | 8

Aloshbennett - CC byDeezer, Last.fm… sont des services en ligne autour de la musique très appréciés des internautes. Ils sont souvent rangés dans la catégorie « web 2.0 » dans la mesure où la richesse des sites provient avant tout du contenu généré par les utilisateurs.

Leur modèle économique est en construction mais généralement il s’agit d’offrir au départ la complète gratuité pour faire venir un maximum de monde et se rémunérer avec la publicité, sachant de plus qu’ils doivent composer avec les ayant-droits de la musique qu’ils proposent en streaming[1].

Le problème c’est qu’en situation de crise économique, la publicité rapporte moins et les ayant-droits sont plus exigeants. Du coup on a vu tout récemment Last.fm changer de politique pour annoncer que désormais il en couterait 3 € par mois aux utilisateurs hors de la zone USA, Angleterre, Allemagne (où l’audience et les négociations avec les ayant-droits garantissent, mais pour combien de temps encore, la gratuité). Il est d’ailleurs amusant de voir les français crier à l’injustice, trop habitués que nous sommes à bénéficier de tous ces services « gratuits » sur Internet. Détruire ce mythe de la gratuité permettrait assurément de faire avancer la cause du Libre…

Justement à propos de Libre. N’y a-t-il pas moyen de procéder autrement ?

On pourrait par exemple libérer le code, permettant ainsi de travailler collectivement en confiance à l’amélioration de la plate-forme tout en offrant à chacun la possibilité d’installer son « Last.fm libre » sur son propre serveur. On pourrait ne s’occuper que des artistes sous licence libre et mettant l’accent sur le format ouvert Ogg Vorbis. La question de la gratuité et des ayant-droits se poserait complètement différemment (en fait elle ne se poserait même pas). Il faudrait alors bien entendu faire le deuil de tous les artistes qui ne sont pas sous licence libre (ce qui en fait tout de même un bon paquet) mais après l’épisode Hadopi je ne serais pas étonné de voir de plus en plus de monde se rabattre presque exclusivement sur du Jamendo ou du Dogmazic.

On pourrait, on pourrait… Quittons le conditionnel parce que, cela tombe bien, c’est justement le modèle choisi par le projet Libre.fm. Encore en phase de test, il sortira très bientôt mais à lire la présentation ci-dessous il semble plus que prometteur.

Un topo rapide sur Libre.fm

A quick interview about Libre.fm

Mattl – 2 avril 2009 – Libre.fm Ideas Wiki
(Traduction Framalang : Don Rico)

Je suis en train d’écrire un article sur Libre.fm, en espérant qu’il permettra de promouvoir le projet et de diffuser la nouvelle. Je me demandais si tu pouvais me décrire rapidement les raisons qui t’ont poussé à te lancer dans ce projet et/ou quel est le but de la manœuvre ? Pas besoin d’écrire un roman, quelques lignes à insérer dans mon texte, ce serait déjà excellent. Je sais que tu dois être pas mal débordé, alors pas de souci si tu n’as pas le temps, mais je préférais demander au cas où. :)

Pas de problème.

L’idée de créer Libre.fm m’est venue alors que je fermais mes comptes pour des services tels que Facebook, MySpace, LinkedIn, etc. Il m’est apparu que je pouvais mettre en place une solution de remplacement libre à Last.fm – un service que beaucoup de monde utilise.

Last.fm, en fait, c’est la combinaison de deux éléments. Audioscrobbler, qui récupère vos données depuis des programmes tels que Rhythmbox ou Amarok, et Last.fm, qui propose des radio en streaming et de la musique au téléchargement.

Pour l’heure, Libre.fm espère fournir une solution de remplacement pour ceux qui souhaitent archiver leurs habitudes d’écoute, en implémentant l’API Audioscrobbler (qui semble être complètement ouverte) et des clients modifiés pour différentes plateformes.

Le but à plus long terme est en lien direct avec mes autres centres d’intérêt, tels que la Free Culture, la promotion et l’enregistrement de musique d’artistes issus de la Free Culture. Sur Libre.fm, ce seront ces artistes qu’on pourra télécharger, mais des membres de la communauté s’emploieront à convaincre d’autres groupes de distribuer des morceaux sous une licence libre, telle que la licence Creative Commons By-Sa, de sorte qu’on puisse les proposer sur le site. La promo gratuite ne peut faire de mal à aucun groupe – nous ajouterons peut-être une boutique de musique en ligne où nous vendrons des téléchargements de musique libre. Les morceaux seront au format Ogg Vorbis.

Le Ogg Vorbis, ce n’est peut-être pas ce à quoi les gens s’attendront, vu que les services similaires penchent en général pour des formats du genre MP3, mais à mes yeux il s’agit d’un moyen formidable de promouvoir l’utilisation du Ogg Vorbis. Plus tard, nous intégrerons peut-être aussi des clips vidéo au format Theora.

En plus de tout ça, beaucoup de monde semble avoir envie de développer des trucs sympas autour de Libre.fm – ça va des gars qui font dans le Web sémantique au W3C à ceux qui voudraient que soient pris en charge Laconi.ca et XMPP.

Bien sûr, le succès du projet dépendra de la motivation de chacun. J’espère en tout cas que des tas de gens vont bidouiller pour le faire avancer – je réfléchis toujours pour savoir si on doit utiliser Subversion ou un quelque chose comme Git pour le code. Pour l’heure, je pencherais plutôt pour Git, en partie parce que j’ai envie d’apprendre à m’en servir, et aussi parce que ça me paraît plus adapté pour la construction de ce genre d’outil. Mais qui sait… si ça se trouve je vais me dégonfler et revenir à SVN.

Ce projet a reçu un accueil dingue… moins d’une demi heure après que j’ai annoncé mon désir de le poursuivre, j’ai reçu des dons pour l’achat du nom de domaine, j’ai monté vite fait un site Internet, et je suis parti au cinoche. À mon retour, ma boîte mail débordait de messages de gens qui me faisaient part d’idées et me témoignaient leur soutien.

J’encourage tout le monde à nous rejoindre et à nous filer un coup de main – je veux tout essayer pour que ça fonctionne. Bradley, Mike et Evan d’autonomo.us m’ont déjà fait des suggestions et donné des pistes pour des wikis et des bug trackers. J’ai établi une feuille de route sur le wiki, que les participants peuvent aller voir, fouiller et modifier.

Comme d’habitude, les retours sont les bienvenus. Qu’on me les envoie par tous les canaux possibles : IRC, sur le canal #libre.fm sur Freenode, via identi.ca/mattl, sur le wiki ou par courriel.

Notes

[1] Crédit photo : Aloshbennett (Creative Commons By)

8 Réponses

  1. Hybrid Son Of Oxayotl

    Je trouve que Last.fm est déjà très libre : ils fournissent un client en Qt sous GPL pour discuter via une API ouverte et documentée, en précisant que les données envoyées par ce biais sont sous licence Creative Commons By-NC-SA …
    Ensuite, la musique qu’on trouve dessus n’est pas forcement libre. Mais je me demande bien comment est-ce que Libre.fm va se débrouiller pour faire le tris dans le Scrobble des gens pour ne garder que les titres de musique libre …

  2. L'homme qui migrait vers le libre.

    Voilà des idées que pas mal de gens ont mais que personne ne se donne les moyens de faire naitre. =)
    Je salue le courage de Mattl et longue vie à son projet que je suivrais de près.

  3. > «nous ajouterons peut-être une boutique de musique en ligne où nous vendrons des téléchargements de musique libre. Les morceaux seront au format Ogg Vorbis.»

    Je veux bien payer pour de la musique sous CC, je l’ai déjà fait, mais il y a un minimum qualité : du wav ou du flac, mais pas du ogg (et encore moins du mp3 bien sûr)! Comme le font d’ailleurs des services comme magnatune ou pragmazik, mais aussi NiN à titre individuel.

  4. Janov Pelorat

    Je fais partie de ces utilisateurs rendus furieux par la décision de last.fm, mais plutôt par le côté deux poids/deux mesures (3 pays vs. le reste du monde) et le mépris, finalement, du fait que, comme vous le signalez, ce sont les utilisateurs qui enrichissent le site ; par ailleurs, je me pose la question de savoir si, en devenant un jour à tout hasard abonné, j’ai envie de participer au développement économique de CBS, propriétaire de last.fm depuis 2007 (question non résolue pour l’instant).

    Oui, je suis habitué à la gratuité, mais je suis prêt à payer pour des services en ligne.
    Bon, pour l’instant c’est de la pure science-fiction étant donné que, les temps acquérant une dureté diamantine, j’ai été obligé de renvoyer mon chauffeur (c’est moi qui conduis la Roll’s maintenant) mais, dès que possible, je me suis promis de rémunérer :
    1 ) le site de mon jeu en ligne préféré,
    2 ) les développeurs d’Amarok,
    3 ) et même d’apporter mon soutien à Framasoft.net, pour toutes les informations que j’ai pu y piocher depuis 2005 environ, et, je l’ai déjà dit ici je crois, pour le fait qu’il m’ait aidé à migrer vers Linux (Framabook, "Simple Comme Ubuntu", de Didier Roche : sans ça, je n’aurai jamais franchi le Rubicon)
    De même, dès que la licence globale aura – enfin – été instituée, je serai un des premiers souscripteurs.
    C’est vrai que ça ne s’est pas fait tout seul, cette idée de contribuer monétairement, et que j’ai mis du temps à intégrer le principe, mais maintenant, ça me semble très normal étant donné l’usage que j’ai de ces outils et qu’à un moment donné, il faut bien donner un coup de main pour assurer la pérennité de lieux et d’objets numériques auxquels on s’est attachés. J’aime désormais les réflexions et les communications autour des modèles économiques supportables par le logiciel libre, la question des licenses et droits d’auteur, etc. Toutes choses qui m’étaient complètement étrangères il y a 24 mois de cela.
    J’envisage même maintenant la migration vers des distro 100% GPL (à la Debian par exemple), mais quand je serai un peu plus "power user" 😉

    Bref, en tout cas, libre.fm, c’est un projet qui m’attire beaucoup en tout cas et que je soutiendrais financièrement sans aucun cas de conscience s’il prenait corps. Mais bon, ils en sont vraiment au début de chez début, donc wait and see 😉

  5. Joli projet… :) Il prendra tout son sens quand il sera réellement articulé avec les autres plateformes web déjà existantes, je pense.

    Juste une petite remarque pour l’introduction : Deezer n’est pas du tout User Content Based à mon sens, sauf si on estime que créer des playlists est générateur de contenu…

    L’utilisateur peut uploader de la musique, mais elle n’est disponible que pour lui-même :
    "Jusqu’au 10 décembre 2008, tout membre pouvait charger n’importe quelles chansons sur le site, et pouvait les rendre disponibles à tous par l’intermédiaire de ses playlists. Cette possibilité a été restreinte ensuite : « les MP3 personnels uploadés sur le site ne sont lisibles que sur le compte de celui qui les a uploadés. » Seules les personnes possédant les fichiers peuvent donc y accéder." (source : Wikipedia)

  6. Orlane

    Beau projet qui comblerait un vide en effet.
    Petite remarque : le mot "libre" arrange bien les anglo-saxons pour le coup :-)

  7. Je signale une autre initiative qui vient de voir le jour : FMA
    http://freemusicarchive.org/

    "The Free Music Archive offers free downloads under Creative Commons and other licenses."

    Si certains veulent nous en faire un retour…
    En tout cas ça bouge :-)

  8. "Moi, j’ai trouvé un truc sympa… Ca s’appelle Radiopaq… C’est génial pour écouter des radios et podcasts du monde entier gratuitement !! On peut rechercher une radio par pays, par langue, ou encore par style musical. C’est vraiment intuitif et ça se trouve ici : http://www.radiopaq.com/
    Enjoy :-)