Framablog - Commentaires

Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - billou

billou — Fri, 09 May 2008 21:13:47 +0200

@ nyquist,
si un proco X86 a un bug (genre TLB) et que j'ai envie de modifier l'architecture et graver un nouveau processeur dans mon garage, je ne peux pas, et pas seulement pour des raisons de coûts.

OLPC : Quand Negroponte précise sa position - André Cotte

André Cotte — Fri, 09 May 2008 13:59:46 +0200

J'aime bien l'idée de faire tourner des interfaces graphiques sur divers systèmes. Sous Linux on est habitué de faire tourner diverses interfaces graphiques sur le même système.

Pourquoi ne pas faire tourner la même interface graphique sous divers système.

KDE tournera bientôt sous Windows et Mac pourquoi pas Sugar sous Windows.

Ceci dit je ne cautionne pas l'idée de faire des XO sous Windows. Loin de là.

Annonce de la sortie d'Ubuntu 8.04 LTS par Mark Shuttleworth - restouble

restouble — Fri, 09 May 2008 12:19:55 +0200

c'est l'équivalent pour cette série de la théorie de l'Effet Papillon.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_...

Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - LS.

LS. — Fri, 09 May 2008 11:43:13 +0200

hello,

trois observations :

1. sur les UMPC en général, il y a une question de demande du marché : les vendeurs répondent avant tout à une demande, ils vendent ce que les consommateurs achètent, et une très forte demande existe pour les PC windows. C'est l'une des raisons pour lesquelles les industriels qui font de l'UMPC ajoutent l'option windows à leur gamme : vendre ce que les consommateurs veulent pour vendre plus. Les industriels sont dans leur rôle.

Perso je trouve bien que les 2 gammes coexistent au même prix : une version win et une version linux, la seconde étant plus perfrmante

2. l'UMPC est un segment de marché émergent qui explose car il répond à une demande forte : du pas cher qui tient dans la poche pour des taches basiques. Ce segment est stratégique pour tous les éditeurs d'OS, cf mandriva. Il était dès lors évident que Microsoft ne pourrait pas laisser passer des projets phare comme l'OLPC ou comme l'EEEPC, c'était une simple question de temps.

3. Domage ? oui et non, on sait que pour les utilisateurs, la migration vers un OS libre passe généralement par l'utilisation de logiciels libres sur windows, et que le basculement total se fait ensuite.

D'ailleurs la question n'est pas celle du basculement total de tous, mais celle du choix : pouvoir utiliser les briques libres que chacun souhaite, et les combiner avec les briques proprios dont il a besoin. Et pour pouvoir choisir il faut d'abord connaitre. Raion pour laquelle l'utilisation de LL sur win n'est pas bloquante, au contraire : les mentalités et usages ont le temps d'évoler en douceur, au rythme de chaque utilisacteur.

Annonce de la sortie d'Ubuntu 8.04 LTS par Mark Shuttleworth - Nicolu

Nicolu — Fri, 09 May 2008 11:08:45 +0200

"Save the cheerleader, save the world" est une phrase récurrente dans la première saison de Heroes, où un personnage est "visité" par un type venu du futur et qui lui dit cette phrase.
En effet, la mort de la dite pom-pom girl, est le point de rupture d'une série de catastrophes qui mèneront à une grosse explosion nucléaire pas drôle !!
Du coup, notre pauvre héros (qui ne connait pas encore la pom-pom-girl) se répète cette phrase et fini bien évidemment par la sauver cette pauvre pom-pom-girl... Grâce à l'aide de pleins d'autres Heroes : celui qui peint le futur, celui qui lit dans l'esprit des gens, celui qui vole...
Un peu comme dans le développement d'un logiciel libre finalement... chacun y met ses compétences pour l'aboutissement final qui profitera à tous...

Bref, une nouvelle version d'Ubuntu est toujours une bonne nouvelle :)

Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - nyquist

nyquist — Fri, 09 May 2008 11:06:35 +0200

>Mais c'est une belle preuve d'hypocrisie : Les processeurs X86 (de type intel) ne sont PAS libre.

je savais pas qu'il fallait un microcode propriétaire pour utiliser un processeur X86.

Donc toutes les distributions (GNU)\linux qui tourne sur X86 ne sont pas libres et utilise un microcode propriétaire?

Annonce de la sortie d'Ubuntu 8.04 LTS par Mark Shuttleworth - Noël Debarle

Noël Debarle — Fri, 09 May 2008 10:55:09 +0200

Euh, je ne connais pas la série Héroes. Ca veut dire quoi la fin du texte ? ;)

OLPC : Quand Negroponte précise sa position - nobody

nobody — Thu, 08 May 2008 14:39:55 +0200

Intéressant!!!
"Rappelez-vous l'expression : le mieux est l'ennemi du bien"
Sous-titre:
Le mieux = liberté, égalité, fraternité
Le bien = Intérêts privés et multinationales.

Encore un belle exemple de la stratégie de dealer de Microsoft.
"Je fourni gratuitement mes logiciel dans un but ""éducatif "" et lorsque vous ne pouvez plus vous en passer jevous les vends"

Enfin ne surtout pas confondre logiciel LIBRE et logiciel OPEN SOURCE

L'OPEN SOURCE est un terme marketing des multinationales ayant pour seul but de créer la confusion et d'éliminer le LOGICIEL LIBRE seul garant de nos libertés.

OLPC : Quand Negroponte précise sa position - Samuel

Samuel — Thu, 08 May 2008 11:47:25 +0200

Je précise que Microsoft a démenti travailler sur la base d'un dual-boot pour le XO. Il n'y aurait que des XO Linux et des XO Windows.
Source : http://www.pcinpact.com/actu/news/4...

Conversion Windows Linux en 10 étapes - Le guide de l'accompagnateur - Arktor

Arktor — Wed, 07 May 2008 19:32:54 +0200

"- Il faut aller chercher des logiciels plus ou moins bien foutus à droite à gauche? Pas moi, tout s'installe tout seul en cochant des cases.
Etc."

Ben justement ! Moi j'aime bien ça, aller chercher des softs à droite à gauche ! Trainer sur Framasoft pour trouver le dernier logiciel ultime qui fait exactement ce que je voulais depuis si longtemps. Ca m'a permis de trouver des bijoux comme Dékibulle, par exemple...

Si on peut faire ça sous Linux, alors OK, I'm in !

On se motive comme on peut chez Microsoft... - Dominique

Dominique — Wed, 07 May 2008 13:52:06 +0200

Argh, pitoyable. Z'ont pas le sens du ridicule.

Ayant acheté un PC fourgué avec Vista, je me suis empressé de désactiver les fonctionnalités hip-hop qui n'apportent aucun plus, mais qui ralentissent réellement ma machine. Et elle ne tourne pas encore aussi vite que ce que je pourrais l'espérer.

Utilisant XP au boulot, je n'ai pas encore trouvé le plus qu'est censé apporter Vista, à part des ralentissements et des emmerdes supplémentaires. Hier, je me suis par ex rendu compte qu'en cliquant avec le bouton droit de ma souris sur un répertoire, le menu Vista affiché ne proposait pas une entrée 'recherche' comme XP. Argh. Qu'est-ce qu'il leur a pris de faire disparaitre cette entrée !? J'ai mis énormément de temps à trouver une entrée 'recherche' en haut à droite de mon explorateur ! ok pour rajouter de nouvelles façons de faire, mais pourquoi faire disparaitre comme cela les anciennes et désorienter les utilisateurs ?

Comprend pas. Ils doivent un peu avoir de la merde dans les yeux et les oreilles chez Microsoft.

Conversion Windows Linux en 10 étapes - Le guide de l'accompagnateur - pierre

pierre — Wed, 07 May 2008 12:06:09 +0200

1. Choisissez votre cible
> Il faut le reconnaître, Linux n'est pas fait pour tout le monde.

C'était vrai il y a quelques années, mais maintenant avec des distribution comme Ubuntu, ou FEDORA, LINUX est aussi simple que windows. J'ai installé et utilisé FEDORA pendant très longtemps sans avoir besoin de taper une seule ligne en console.

> Vos grands-parents, les gros joueurs, les technophobes, tous ceux-là ne sont pas de bons candidats à la conversion à Linux

Ben, moi si je dois mettre un OS a un débutant, je lui mettrai UBUNTU pour plusieurs raisons :
- 1) il y a de la documentation
- 2) l'interface graphique est aussi simple que celle de windows
-3) Il y a un meilleur niveau d'abstraction matérielle : l'utilisateur n'a pas besoin de savoir ce qu'est un disque dur, les média aparaissent sur son bureau ...
-4) une meilleure sécurité : un utilisateur ne va pas pourrir le système en installant un logiciel, au pire il pourira son compte, et c'est facile a réparer. Contrairement a XP ou n'importe qui peut pourrir n'importe quoi, s'il n'est pas root pas de catastrophes.
Contrairement a vista, il n'y a pas besoin d'avoir le mot de passe admin pour répondre oui a une boite de dialogue toutes les 30 secondes.

4) > . Il faut que vous choisissiez quelqu'un qui s'intéresse à l'informatique et même quelqu'un d'au moins moyennement qualifié dans le domaine.

Non pour faire MSN Word Internet MediaPlayer, il suffit d'avoir pidgin, open office firefox et VLC.
Et puis sous linux il y a beaucoup moins de problèmes de spywares et de sécurité à cause d'internet car l'utilisateur n'est pas root.

> Le candidat idéal est celui qui a entendu parler de Linux mais qui, pour une raison quelconque, pense que ça serait trop compliqué pour lui.

Moi j'installe occasionellement UBUNTU sur des gens qui achètent windows pour faire leurs comptes, lire leurs mails et faire du traitement de texte... Et OHHH ils trouvent ca enfantin.

> Une autre qualité importante de votre cible sera sa motivation pour prendre un peu de temps pour passer outre la phase d'adaptation initiale à un nouveau système d'exploitation.

Si la personne est habitué a windows, c'est vrai que le fonctionnement de linux est déroutant : i l est ou le poste de travail, et pourquoi le menu démarré il est tout trié... mais en fait on s'habitue très vite.

> Si un candidat ne montre pas ces qualités vous feriez mieux de chercher ailleurs.

NON

2. Familiarisez votre cible aux logiciels libres sous Windows

Une fois que vous avez choisi votre converti potentiel, présentez-lui les logiciels libres sous Windows.

C'est une très bonne idée qui n'a aucun rapport avec Linux, il vous dira : ben ca marche sous windows alors pourquoi changer.

> Il est probable qu'il ou elle utilise déjà Firefox (si c'est un utilisateur d'IE, peut-être devriez vous choisir quelqu'un d'autre à convertir)

Non, il faut juste lui présenter firefox, généralement les gens changent d'avis rapidement. Un bon argument est de présenter les plug ins de firefox, comme un moyen d'avoir un truc personnalisé adapté à ses besoins.

Faites allusion au processus de développement [...] ; reposant sur le travail d'une communauté de développeurs plutôt que sur une entreprise énorme.

Ca c'est pas un argument utilisateur, peu importe comment c'est fait ou d'ou ca vient pourvu que ca marche. Par contre firefox est moins buggé que IE, ca c'est un argument.

3. Montrez un bureau Linux

> L'une des raisons qui font que les gens se disent il faut que je l'ai en parlant de Linux est l'aspect attirant des bureaux avec Compiz

Là encore, si beaucoup d'utilisateurs trouvent ca rigolo les flammes et les effets 3D, beaucoup d'autres trouvent ça horripilant. C'est un bon moyen de séduire ceux qui disent vista c'est joli, mais c'est tout.

Il y a des fonctionalités puissantes du bureau linux : tapper n'importe quoi dans al bare d'adresse (FTP, HTP, chemin vers un fichier), un menu demarré qui se trie tout seul, le multi desktom, la possibilité de mettre des bares d'outil partout sans télécharger de logiciels pour faire ca ...

> . Évidemment c'est très superficiel ...Vos réponses à toutes ces questions pointeront vers Linux.

Ou vers vista !

4. Donnez un LiveCD à votre cible
> très bonne idée a condition que son matériel soit géré en natif. Moi ubuntu a 640*480 sans wifi et sans accélération 3D, je ne trouve pas ca top.

> Ne le lui imposez pas, dites simplement Si tu veux l'essayer, tu peux démarrer sur ce CD sans toucher à ton disque dur. C'est un bon moyen pour que votre cible teste la température de l'eau.

Oui très bonne idée.

5. La première installation
Linux étant aussi facile que windows à installer (avec les problèmes d'activation en moins, et de NTFS en moins, et de CD qui boote pas en moins) c'est effectivement une bonne idée d'assister l'utilisateur pour lui montrer que c'est facile.
Le seul problème c'est que faut pas se planter dans les partitions et là c'est pas simple. Je me souviens m'être presque fait avoir avec FEDORA 8 parce que par défaut IL FORMATE TOUS LES DISQUES !!!! ARG!!!!

6. Le premier démarrage
Bohh c'est comme le live CD en plus rapide. Il y a quand même des problèmes matériels a régler : pourquoi ma carte son elel amrche pas, et mon wifi il s'installe comment? Et ma super carte de la mort pourquoi elle est par reconue? Et là souvent c'est galère.

7à10
OK

Les plus gros problèmes que j'ai pour convertir les gens (et moi même c'est):

1) y'a pas les drivers pour le matériel. Ca c'est le problème le plus pénible : je ne sais pas ou trouver les kmods, je ne sais pas les quels mettre et quand je sais il n'existent pas.

2) Les jeux 3D directX ne marchent pas sous linux, et là j'ai pas de solution.

3) mon copain qui est sous windows il a ca je le veux. Généralement ce "truc" marche sous wine, mais wine est pas ce qu'il y a de plus convivial.

Par contre pour les gens qui on une utilisation internet bureautique, c'est très facile de leur installer LINUX à la place de windows, il y a un argument imparrable : LINUX c'est gratuit.
Ensuite c'est pas évident pour installer les codecs vidéos mp3 et flash mais une foisq u'on a fait ca... Ca marche, et ca marche même mieux que windows.

On se motive comme on peut chez Microsoft... - Seb

Seb — Wed, 07 May 2008 11:50:47 +0200

Ba voui...Vista ne se vend pas...

Au lieu de pondre des petites videos, messieurs les tetes pensantes de chez Bilou feraient bien mieux de nous pondre des OS performants, intuitifs, sans gadget type "Aero" !

Plus je vois Vista, plus j'ai envie de rester en XP ...;)

On se motive comme on peut chez Microsoft... - loloajax

loloajax — Wed, 07 May 2008 11:48:07 +0200

Vous allez peut-être pas voir le rapport, mais pour moi ça ressemble au genre d'humour des pubs IBM, où on recherche un côté absurde qui se révèle consternant.

Stallman - How a hacker became a freedom fighter - pKp

pKp — Wed, 07 May 2008 01:03:42 +0200

Juste pour signaler à ceux qui seraient intéressés que la traduction de la bio de Stallmann est terminée où presque, et que le projet n'a plus besoin de monde.

Un autre projet serait dans les cartons...more on this later ;)

Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - frinux

frinux — Tue, 06 May 2008 23:20:45 +0200

+1 pour billou
C'est quand même extrême d'en arriver jusque là.

En tout cas cet article met bien en évidence les bénéfices moraux du LL mais aussi les difficultés de son modèle économique.

Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - tuxmouraille

tuxmouraille — Tue, 06 May 2008 23:03:12 +0200

L'OLPC est bien du point de vue de la conception mais j'ai peur que du point de vue écologique se soit une catastrophe.

Depuis que je suis le projet j'espérai que ça initierai une changement dans la conception des PCs en général et qu'il ferait des émules.
Il faut bien constaté que trois ans après le début du projet, seul l'eeePC a vue la jour.

Mais surtout ce que j'espérai c'est le commencement d'un projet d'ordinateur libre, conçus avant tout pour être utilisé et pas seulement vendu.
Sans gadget, avec une période d'opalescence longue 10 voire plus, économe en électricité, etc...
Peu être que le changement d'OS est une bonne chose, peu être qu'il permettra d'impulser ce projet.

Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - billou

billou — Tue, 06 May 2008 20:28:58 +0200

En lisant ceci :«j'ai tout simplement supprimé ce fichier, ce qui a rendu la carte wifi interne inopérante, mais je peux m'en passer.» je me dis que Stallman n'est qu'un intégriste pro libre(ça n'enlève rien à ses qualités de hacker).
Mais c'est une belle preuve d'hypocrisie : Les processeurs X86 (de type intel) ne sont PAS libre.
Seul les procos SPARC (Sun) sont libres de droits.

Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - MCMic

MCMic — Tue, 06 May 2008 19:23:47 +0200

Non, le eeePC 900 sortira en deux versions, une Linux avec 20 Go de stockage, une Windows XP pour le même prix avec 12 Go de stockage!

Sinon j'ai comparé les perfs, mon vieux portable Dell que j'utilise au quotidien a plus ou moins les perfs de l'eeePC 900 ^^ (j'ai un peu plus de processeur et grate graphique, mais j'ai moins de connectique, par contre j'ai un plus grand écran bien sûr. Mais le mien pèse 3 eeePC)

Quand Stallman migre vers un OLPC qui risque de migrer vers Windows - hector V

hector V — Tue, 06 May 2008 18:52:08 +0200

Ca me fait penser au prochain Eee PC d'Asus qui sera aussi sous Windows XP.

Le bien commun a bien du mal en ce moment...