Ce papier sur Debian m'avait interpelé car Ubuntu utilise le nom sans le logo. Pourquoi deux poids deux mesures ?

Sur le fond je trouve normal que la Fondation Mozilla défende la renommée de son produit : la diffusion d'un Firefox saboté (volontairement ou non, je ne parle pas spécifiquement de Debian) serait préjudiciable à l'image de marque du navigateur et de la fondation.

Par contre, le code de Firefox n'est pas (encore) totalement libre, comme l'a déjà fait remarquer RMS, principalement à cause de Talkback (qui sera remplacé dans Firefox 3 vraisemblablement) http://benjamin.smedbergs.us/blog/2... et accessoirement des binaires distribuée par la dondation http://www.ofb.biz/modules.php?name... (mais là on chipote un peu je trouve)