Ah oui, la destruction des emplois ... On ne me l'avait pas faite celle là encore. Enfin bref, refléchissons deux minutes. Dans la majorité des logiciels libre il n'existe aucune structure institutionelle (entreprise par exemple) qui soit officellement garante du support et/ou du dévellopement spécifique de telle ou telle fonctionnalité. Autrement dit, nous avons un produit hautement accessible, dont le dévellopement ne coute rien ou très peu (les devs sont souvent salariés par ailleurs) et ou tout ce qui viendra en plus du logiciel lui-même (installation, config, admin, le service quoi) pourra être délégué a ceux (société, independant, admin-guru) qui savent s'en servir. En fait les seuls emplois réellement menacés sont ceux qui dépende du mauvais fonctionnement de programme propriètaire ou avant de pouvoir payer quelqu'un pour le corriger il faut payer l'éditeur pour en avoir le droit. De la même façon avant de payer un admin il faut payer la licence. Donc d'un côté nous avons des logiciels accessible ou la seule connaissance d'un ou plusieurs domaine (dév, déploiement, admin) suffit pour que la compétence existe et potentiellement un emploi de plus. De l'autre des logiciels propriétaires intouchables, ou pour chaque domaine le paiement du propriétaire est obligatoire et certain domaine sont la chasse gardée du propriétaire (le dév par ex) qui peut se reserver le droit de faire sauter le support si ce n'est pas un ingénieur avec une certif pwet-pwet qui a fait clic sur le bouzin.

Le truc c'est que pour bosser avec des logiciels libre il faut des connaissances un poil plus poussées qu'avec les trucs en boite pré-formaté. Il faut pouvoir remettre en cause ce que l'on sait plus souvent que la veille d'un changement de version majeur. A mon sens (et parce ça me fait bouffer depuis des annèes) l'utilisation de logiciels libres est économiquement plus rentable pour celui qui devra les gérer (moi par exemple) que les logiciels proprio. Mais c'est plus dur. Dire que c'est de l'informatique me semble juste.

Ce qui me semble injuste c'est ta phrase sur les dévellopeur vivant "au crochet de la sociètè". Comme dit plus haut beaucoup sont salariès, et comme toi, doivent gagner leur vie. Ce qu'ils font, ils le font très souvent sur leur temps libre et le donne à tout le monde. Tu peux estimer que c'est facile, libre à toi. Mais de là à dire qu'ils profitent d'un système ... Il va falloir que tu m'expliques.