Simplement une remarque à Lisael sur l'utilisation du libre par les grandes firmes capitalistes. Je disais précisément : "Comme tous les mouvements de fonds qui portent le germe du dépassement du capitalisme, le mouvement du libre se déploie dans une société capitaliste".

Justement, le capitalisme, système idéologique de la rente protégeant les intérêts d'une infime minorité au détriment de l'humanité, réagit de deux manières différentes au Libre. D'une part il tente de supprimer ou de subvertir ce qui dans ce mouvement constitue une remise en cause pratique de son fonctionnement. Mais dans le même temps il tâche de profiter de la productivité et de l'avantage compétifi de ce système pour son avantage à plus court terme. Exactement comme il profite de la sécurité sociale sans y être pour rien et tout en essayant de la supprimer.

C'est cette contestation au coeur de la logique capitaliste qui fait du libre un mouvement en dépassement (c'est à dire à la fois issu de et capable de faire autrement) du capitalisme. Ce mouvement réel qui peut abolir l'état actuel du développement économique et social, si il devient un rapport de force, c'est la définition même du communisme.

"Découvrir" que SUN et HP investissent le libre ne gomme en rien l'antagonisme premier rappelé par cet article : "nos sociétés capitalistes ont construit des systèmes élaborés de contrôle du marché pour forcer le marché de l'information à imiter, contre sa nature, les propriétés du marché matériel. Nous appelons ces contrôles, [...] le "régime de la propriété intellectuelle". [...] Le logiciel libre élimine ces contrôles artificiels."

Qand à l'assimiliation du communisme à une planification d'état, elle montre simplement que la personne qui dit cela n'a jamais rien lu sur le sujet -pas même l'article principal de cette page.