Je trouve le texte initial plutôt ronflant et qui oblige, pour éviter la poudre aux yeux, à réfléchir au sens de chaque phrase avant d'en valider le sens.
Et surtout je crois qu'il est basé sur une erreur fondamentale qui est l'opposition entre logiciel libre et capitalisme.

Pour l'erreur fondamentale, il me fait penser à une comparaison que j'avais voulu faire, à l'occasion d'élections il y a quelques années, entre les textes de
la LCR ou LO et celui du FN. Je pensais que le discours de l'un ferait un bon discours de l'autre en remplaçant simplement immigrés par patrons, PS-social-
traître par UMP-national-traître, riches par riches, juifs par juifs, etc... Mais le texte d'extrême-gauche couvrait 2 pages, écrit serré, quand le texte
d'extrême-droite tenait sur 2 demi-pages, écrit gros.
La différence était bien dans la forme, mais pas où je la cherchais.

Ici, l'erreur fondamentale serait de croire qu'on peut créer ou utiliser du logiciel libre sans ordinateur, qu'on pourrait fabriquer des processeurs, des
mémoires, des disques, des écrans plats dans son garage, sa cave ou sa cuisine.

Ces discours, très sexy, de rejet du capitalisme, d'échange d'égal à égal entre êtres humains responsables et respectueux font oublier qu'il y a un moment où il faut se nourrir, s'habiller, se chauffer.
Adieu ordinateur, ADSL, téléphone portable, CD, automobile, congélateur, four à micro-ondes, canettes en aluminium.
Bonjour huile de coudes et vélos en bois.
Si le capitalisme est l'exploitation de l'homme par l'homme et le communisme son contraire ;), il ne faut pas perdre de vue qu'il faut souvent mobiliser des
moyens adaptés à la production, que ce soit pour fabriquer une unité ou pour des millions d'unités.
Regardez autour de vous et enlevez ce qui n'existerait plus sans moyens industriels lourds.
Ce sont d'abord nos petits égoïsmes de consommateurs qui font les gros profits des multinationales.

Discours très sexy aussi contre l'argent-roi mais il y a un moment où il faut convenir de ce qu'on doit échanger contre un kilo de blé (tu t'démerdes pour en
faire de la semoule ou de la farine), un kilo de pommes de terre, un litre de lait, un poulet, un service quelconque, etc... Le problème du litre de carburant ne se pose plus.
On ne peut pas faire une révolution sans que tout change.

Discours trés sexy encore des apologies de l'énergie solaire, mais si elle est plutôt justifiée en ce qui concerne le chauffage par panneaux, avez-vous
trouvé une indication de l'énergie nécessaire pour produire un cellule photovoltaïque et de l'énergie que cette cellule pourra produire en 20 ou 50 ans ?
Est-ce que la seconde sera supérieure à la première ?

Discours très sexy enfin sur les énergies alternatives et renouvelables. Si on passe à côté d'une maison où on se chauffe au bois, l'odeur est sympathique.
Mais si nous nous chauffions tous au bois, qu'adviendrait-il des gaz de combustion ? nos forêts produiraient-elles assez de bois pour couvrir les besoins ?
Y avait-il déjà des problèmes de pollution automobile à Paris au début du 20ème siècle ?
Ce qui est bon pour 1, est-il encore bon pour 65 millions ?

Si tout le monde répète la même bêtise, est-ce que ça devient une vérité ?

Un proverbe chinois dit que quand je montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Quand on vous montre la lune (paradis des travailleurs, des croyants ou autres), demandez-vous si ce n'est pas plutôt le doigt qu'il faut regarder (le moyen
d'y parvenir).

Il est plus facile d'écrire ou d'utiliser du logiciel libre quand on est par ailleurs salarié, logé, nourri, blanchi que quand c'est de ça qu'on doit tirer
ses revenus. Un pays d'économie libérale est bien plus confortable pour chanter les louanges du communisme.

Une blague dit que si le régime communiste était adopté par tous les pays, il faudrait conserver au moins un pays capitaliste pour (nourrir, subventionner)
les premiers.
Peut-être parce que le communisme nie plus la reconnaissance et la responsabilité individuelle et perd donc en efficacité.

Quand je fais la queue devant la (petite) boulangerie, un peu plus loin que celle près de chez moi, et que des personnes souvent agées remarquent que c'est
comme en 1940, je leur rappelle qu'au moins il y a du pain et qu'il est bon. Si la boulangerie était plus grande ou si c'était une boulangerie d'Etat, nous
serions au chaud et nous ferions moins (?) la queue, mais le pain serait-il aussi bon ... ?

Dans une émission de cette fin de semaine, un interlocuteur faisait remarquer que la France est un des derniers pays où l'on discute encore largement du modèle économique. Est-ce le mythe de la révolution française malgré ses 80 ans de quasi-instabilité politique, de la révolution russe malgré ses 70 ans
de quasi-stabilité politique ?

Je passe sur le discours récurrent sur la communauté d'esprits éclairés et qui portent un message fort autant que nouveau, etc... menacée de toutes parts et
qui doit rester repliée sur elle-même ou être protégée par ... car les "autres" la menacent.

Dernière petite réflexion philosophique sur notre responsabilité de consommateurs, de Voltaire : On a trouvé, en bonne politique, le secret de faire mourir
de faim ceux qui, en cultivant la terre, font vivre les autres...

-----
Je suis de la génération de ceux qui ont travaillé sur DEC PDP-11, puis VAX et Alpha, qui, pour faire tourner leur PDP-11 ont compilé les sources de l'OS
RX11-M signées Dave Cutler (qui a travaillé ensuite sur VMS puis WNT). Je comprend l'énervement de Stallman...
Je crois qu'IBM a fait non pas 1 mais 2 erreurs (fautes ?) à la base : choisir MS/DOS et choisir les processeurs Intel.

J'ai utilisé Netscape avant Firefox et Thunderbird, Sprint, Ami Pro ou WordPerfect et Quattro Pro avant MS Office.
Je sais, la honte, mais j'utilise OpenOffice pour réparer les fichiers foireux issus de Word ou Excel et j'ai réussi à convaincre un de mes clients de l'utiliser dans
les salles de formation. Pourtant mon intérêt aurait été de lui vendre MS Office, puisqu'il me le demandait.
Je suis en train de mettre en place GLPI et OCS Inventory avec XAMPP.
Je crains qu'il y ait dans le libre un combat d'egos et de communautés qui font que, sorti des suites bureautiques ou des bases de données qui ont entre 2 et 6 choix environ, on tombe rapidement dans la pléthore de petits logiciels qui rendent de petits services et qui se différencient du voisin qui...
Alors pour monter une station de travail correcte... Il faut au moins avoir du temps et des revenus annexes.
Je crains que les petites luttes fraticides ne fassent les beaux jours de certains.