> Non plutôt une interrogation furtive sur le caractère réel ou mythique du logiciel libre qui serait, dit-on, principalement développé par des bénévoles passionnés[1] sur leur temps libre.

Bof bof.

La FSF a toujours financé les développements. Avant le web c'était en vendant (cher) emacs et consorts.

Ceux qui confondent libre et gratuit ne peuvent pas comprendre la complexité du monde des logiciels libres.

C'est une non question. Le mythe n'est qu'un mythe, et Il y a très longtemps que cela fonctionne comme ça, On peut ajouter que Linus lui-même est désormais salarié pour bosser sur Linux. Cela prouve juste que libre et commercial ne sont pas des mondes antynomiques. Il y a d'autres d'exemples: ghostscript de mémoire, mais aussi Mono qui est financé par Novell. Et Qt qui est entièrement développé par Trolltech.