"Ne serait-il pas plus conforme à la réalité d'évoquer désormais pour eux une sorte de coopération ou convergence d'intérêts entre une communauté de bénévoles et des sociétés commerciales _classiques_ pour produire de toutes les façons quelque chose d'ouvert qui reste dans le pot commun ?"

Tu trouves que c'est _classique_ pour une entreprises de produire quelque chose qui est ensuite librement utilisable/distribuable/modifiable ?

Il n'est pas nécessaire d'en passer par ces courbettes (un peu bien-pensantes) à l'industrie du logiciel propriétaire - qui reste le modèle "classique" de l'entreprise - pour dire que non tout le travail n'est pas fait sans rémunération. Il suffit de rappeler l'exemple de stallman qui a développé emacs à une époque où il était salarié du MIT. En qu'ensuite même il le vendait.