Le problème, ça n'est pas que les programmeurs soient bénévoles ou payés pour leur travail sur Linux : le véritable problème est de savoir si Linux est un système "libre", dont le code source est accessible à tous.

Tout le reste n'est que pure coupage de cheveux en 4 dans le sens de la longueur. Au début de Linux, personne n'y croyait, donc les programmeurs travaillaient dessus en tant que "bénévole".

Une fois les entreprises intéressées par Linux (par ex., comme IBM pour vendre des ordinateurs et des services), elles ont embauché à tour de bras les anciens bénévoles... en les payant à faire ce qu'ils auraient fait de toute manière. Où est le problème ?

À partir du moment où le code est libre, la situation professionnelle de tel ou tel programmeur n'a aucun impact sur Linux.