@xals
« de ses contributeur qui, de ce fait, viennent quasiment tous du monde libre »

C'était vrai il y a encore 2 ans, ça ne l'est plus maintenant. Wikipédia est le site culturel le plus visité au monde (dans le top 10 en france tous sites confondus). La majorité des visiteurs ont plus de 35 ans, une énorme partie des éditions est le fait de contributeurs qui ne sont pas réguliers.

D'expérience, je peux dire que les contributeurs réguliers ont une sympathie pour le libre, mais que les prosélytes motivés (ceux qui sont susceptibles de déneutraliser des articles, donc) sont une toute petite minorité parmi eux.

Par contre, ces libristes enthousiastes n'éditent souvent que des articles sur le libre, et donc ont tendance à peser plus sur le sujet.

Mais, je me répète, ce n'est absolument pas le cas de la communauté, qui a depuis longtemps dépassé le stade de « projet d'amateurs d'informatique libre ».