Bonjour,
J'atterris ici par le biais de la liste April dont je suis adhérent, et c'est la première fois que je mets les piedes ici :-)

Je suis tout à fait d'accord avec le point de vue exposé dans ce billet. Wikipedia est issue du libre, et en très grande partie maintenue par des libriste. Je l'ai toujours considérée comme l'un de nos plus grands succès, tant du coté des libristes que du coté des utilisateurs non-initiés. Wikipedia est de plus en plus référencée par les moteurs de recherche, et sur internet est devenue l'une des sources de connaissances les plus fiables qui existent (AMHA).

Du fait de sa paternité (le monde libre), et de ses contributeur qui, de ce fait, viennent quasiment tous du monde libre, Wikipedia ne peut pas être neutre, et je pense que nous auront encore droit à des discussions houleuses quand il s'agira de sujets tels que la comparaison entre Linux et Windows (qui, à mon avis, ne devrait pas exister car 1, Linux n'est pas un système d'exploitation en soi, et 2, les publics originairement visés ne sont pas les mêmes. Pour être un peu plus exact, ce sont des distributions que l'ont devrait comparer à Windows)

Librement,
Alex