En réponse à:

"la neutralité logiciel libre est-ce souhaitable (dans le contexte actuel) ?"

Si tu veux que Wikipédia soit un outil permettant de promouvoir des points de vue que tu (ainsi que d'autres) considères comme justes, souhaitables, bons, et qui méritent de se répandre parce qu'ils permettraient d'améliorer l'humanité, alors non, il ne faut pas être neutre sur le logiciel libre.

Si tu veux que Wikipédia soit un outil qui permet au lecteur de faire usage de sa raison, de construire la "vérité" en confrontant les sources, en recoupant les avis, en examinant des arguments, alors oui, la neutralité doit être un impératif.

A ce qu'il me semble, Wikipédia a été conçu dans le second objectif.