Cette page confirme les impressions que j'avais. Je m'etait en effet dit que le libriste devait voter plutot a gauche, avec un proportion plus importante que la population moyenne vers l'extreme gauche, sans pour autant etre une majorité d'extreme gauche.

Certains elements de ma reflexion differents cepandant de cet article (ou du moins ne sont pas abordés dans cet article).

En effet, une caracteristique importante du libriste selon moi, est qu'il va chercher plus loin que le lambda moyen. En effet, vu la publicité qui est fait autour du libre par les medias, on peut etre presque sur que le libriste a ete chercher cette idee de lui meme, au mieux de son entourage, et non de l'information qu'on lui envoie. Le libriste fait en quelque sorte de meme avec l'information qu'avec les logiciels : il prefere etre acteur que consomateur.

Cette premiere remarque me conduit a penser que le libriste a donc sans doute un panel d'information sur les candidats tres different du francais "normal" ou "moyen".

Comme souligné plus haut il est aussi plus pret a debatre, et a etre critique vis a vis de ce qu'on lui apporte, voir meme construire de lui meme (comme le font les libriste informaticiens, dit les Egeek-Libristes, avec les logiciels libres).

Mais plus en rapport avec les candidats, voici mon analyse des resultats sur les principaux, c'est a dire Mr sarkozy, mme royal et Mr bayrou.

Tout d'abords, le libriste est plutot anti-sarkoziste a mon sens, ca candidat etant plutot pour un pouvoir fort, ce qui est en confrontation directe avec ses principes (tout le monde participe, tout le monde fait, c'est la bazard et non la cathedral comme a dit un celebre libriste . . .). Qui plus est, l'UMP est a l'origine de la loi DADVSI, entre autres, et a montré une certainne impuissance pour traiter les question liés au problemes technologiques comme els entend le libriste.

Ensuite, je pense que le libriste a moins confiance en mme royal qu'en mr bayrou, ce qui est confirmé par le sondage, mais qui a mon avis s'explique par le fait que le libriste aime faire son opignon par lui meme, aime etre independant, et reflechis. Mr Bayrou repond beaucoup mieux que Mme royal a cette image, Mme Royal qui represente deja l'image du PS, gros partit francais, alors que Bayrou n'avais fait que 7% aux derniere elections, et que leurs images respectives ne sont pas les memes : Mme royal fait un show avec effets de lumiere et marseillaise a tue tete alors que Mr Bayrou beaucoups moins.

Enfin, un dernier element explique la montée de Bayrou ches les libristes : ils sont a mon avis plus enclin a adopter la nouveauté, comme le montre son interret pour les nouvelles technologies, et son investissement ideologique dans le domaine. Cette derniere remarque tendrait a faire penser que Mr Bayrou serait plus populaire de facon generale chez le francais "moyen" dans les années a venir.

Tout ceci n'est que speculations, mais j'espere que ces idée absolument non verifiables pourront quand meme interresser quelqu"un.

Enfin, je vousdrait repondre rapidement a flanker. Je pense en effet qu'un partie du public de linuxfr utilise windows etc . . .

J'utilise moi meme windows, ET linux. Tout simplement parsuqe tout le monde utilise ces logiciels, et que par soucis de compatibilité avec les non libristes, je suis souvent amené a les utiliser. Si cela ne tenait qu'a moi-meme, je n'utiliserais aps ces logiciels.

Mais le libriste peut etre amené a utiliser du logiciel non libre, qui plus est s'il n'est pas lui-meme informaticien car c'est ce qu'il connais, ce que son entourage utilise. Je suis persuadé que ces meme personnes sont prete a passer au libre total s'il est plus populaire dans l'avenir, et meme proposer a des gens d'y passer.