Ouais nan mais.. enfin.. bon.

Ce "punk" a beau faire la pub pour Doc Martens, j'suis pas tout a fait d'accord pour dire que "punks not dead" quoi. Enfin..

Le mec, il fait de la pub pour des pompes hors de prix qui sont affiliées directement au mouvement punk, euh, non, pardon, a la MODE punk. Parce que c'est un peu comme Lonsdale ou Fred Perry, associés au neuski quoi >< Sauf qu'au final, les skins, ils revendiquent pas forcément l'anticapitalisme.. Rien que dans la définition, le skin, il a le crane rasé, donc, il suivent au moins ce modèle, donc, dans un sens, on s'en fou que les skins suivent une mode ou pas. Mais le "punk" si tant est qu'il existe encore, c'est déjà une aberration en soit. bah, ouais, dire que le "punk" existe (en dehors du mouvement musical.. Et encore. Si quelqu'un trouve ça normal de mettre Rancid, les Berrus et les Dead Kennedys dans le même panier, y a un petit blème quand même.) c'est affirmer que les "punks" suivent une mode vestimentaire, ou esthétique, qui permet de les associer au mouvement.. Ce qui est, vis a vis de l'idée de départ, un peu concon, quand même. Etre punk, c'est pas/plus avoir une crète, un perfecto avec des Spikes et des Doc Martens, j'crois.. Et, au final, ça l'a jamais été. C'est la presse, et tous les connards qui veulent absolument tout ranger, tout classer, qui ont décidé que ces mecs là, c'étaient des punks. C'étaient avant tout des êtres humains, tous différents, et, les fringues, on s'en branle un peu, quoi.

Et, ouais, c'est pas parce qu'on est keupon qu'on doit pas gagner sa vie, m'enfin, dans l'idée, si, un peu. parce que gagner sa vie comme ça, c'est fournir des moyens, de la tune, au gouvernement (les taxeees), aux sociétés déjà pleines de fric..

Donc, j'pense qu'il y a d'autres boulots, quand même.