Je rajouterais quelques arguments à ce texte pour l'utilisation du libre.

1) utiliser des solutions propriétaires gratuites à l'école revient à obliger les élèves a acheter cette solution pour une utilisation à la maison. Pour les plus modestes c'est difficile.

2) utiliser exclusivement une solution payante est une mauvaise formation. Un élève qui emploie un logiciel libre peut l'installer dans son entreprise et l'utiliser sans problème. Ces logiciels utilisent des formats ouverts, ce qui veut dire qu'il n'oblige pas ces collègues à utiliser la même solution que lui.
Un élève qui utilise un logiciel propriétaire à l'école devra soit forcer sa future entreprise à acheter une licence, soit se former sur un logiciel libre.
De plus si l'entreprise fait le choix du logiciel propriétaire, elle devra choisir exclusivement cette solution si le logiciel propriétaire ne propose pas de formats ouverts.

3) Pas de pub à l'école:
L'école n'a pas pour but de formater les élèves a faire tel ou tel choix. Après tout pourquoi serait-on formé sur Vista et pas MacOS? Pour quelle raison une entreprise aurait elle le droit d'avoir le monopole sur les formations? Utiliser des formats libre permet de faire un choix des logiciels enseignés en fonction de leur utilité (tout le monde a le droit de développer du libre) et non sur leur position commerciale.