Sans même parler de radicalisé libriste, je suis d'accord avec Stallman et plus encore avec Benjamin Mako Hill...

Même si le hardware est bien pensé (écran, énergie, solidité...) le projet perdrait tout son sens "éducatif" sous un OS propriétaire. Seulement un umpc de plus...L'objectif des 100$ étant déjà oublié, que restera-t-il à l'OLPC ? Son système "anti-vol" sujet de bien des controverses? (cf: http://linuxfr.org/2008/04/15/23969... )

Quand le "pragmatisme" ne sert plus les objectifs ça devient de la "navigation à vue"...Encore une ou deux décisions de ce genre et le projet sera mort.

L'Eeepc, qui s'affiche clairement comme un produit commercial, à sans doute plus d'avenir comme fer de lance du libre: grâce aux limitations que Microsoft impose à son XP "ligth" (taille du disque, de la RAM, de l'écran...) les versions Linux conservent l'avantage, pour ceux qui ne souhaitent pas bidouiller (...XP le refuge des "vrais" geeks!)