y en a marre des gens anti-windows, anti-mac anti-tout sous des prétextes à la noix. L'open source c'est bien beau, mais ca ne fait pas tourner le monde.

Linux est un bordel sans nom, là est la seule vérité. Bien sur il y a du progrès ; il n'est plus nécessaire de passer 3 jours et nuits pour simplement installer correctement un système. Mais configurer la bête pour qu'elle soit "productive" prend un temps monstre, néophyte ou expert !

Quand je pense que j'ai passé 6 mois à configurer un cluster linux sous ubuntu. La traque au bug n'est toujours pas finie...
Un collègue d'un autre labo a monté un cluster équivalent mais avec des mac. 2 jours pour que çà fonctionne mieux que le mien. Oh bien sur, je dois être nul.... Il n'en reste pas moins que les drivers sont la plaie de linux, l'optimisation est inexistante. Dès qu'on parle de "développement" et de "production", linux passe à la trappe, pas fiable.

Et pour ceux qui prétendent connaitre Os X, ils devraient savoir que l'on peut passer par dessous la surcouche et gérer tout de A à Z, puisque en dessous on a de l'unix.

L'informatique n'est pas mon métier, j'en fais quand j'en ai besoin et moins j'en fait mieux je me porte car on ne me paie pas pour çà. Les performances d'un système linux bien configuré est en deçà d'un système mac, créé et designé sur mesure par une horde d'ingénieur apple.

On peut ne pas aimer la politique de la pomme d'accord, mais venir dire qu'un linux est supérieur à un mac, c'est de la mauvaise foi.