GNU/Linux est une énorme communauté qui ce mobilise pour créer, développer, modifier et distribuer une gamme de système d'exploitation qui a comme initiative d'être stable (Debian) et accessible (Ubuntu).
Comme on le sait, GNU/Linux vient de Unix et c'est d'eux même pour Mac OSX. La différence, c'est leurs politiques. L'un prône le libre et l'open-source (le libre est différent de l'open-source) et l'autre l'argent (je dis sa de façon un peu vulgaire ...).

Il faut bien comprendre que GNU/Linux ne cherche pas à retirer les personnes du "côté obscur de la force" mais à bien faire comprendre qu'il existe bien une alternative Libre et gratuite (surtout libre) à Mac OSX et à Windows.
Cette guerre Windows VS GNU/Linux ou Mac OSX VS GNU/Linux n'aurait pas dût avoir lieu. C'est juste que des néophytes de la philosophie du libre voulant montrer leurs découvertes pour montrer leurs "fascinante geekerie" , du fait de la gratuité des Distributions et des logiciels, prônent GNU/Linux en s'appuyant sur des arguments banals comme l'incontournable : Linux c'est gratuit ! Cependant GNU/Linux pouvait devenir tout aussi payant (free is not free !) car si on reprends la philosophie du logiciel libre, en aucun cas on dit que l'application doit être gratuite. Le site de GNU incite même les développeurs à créer des applications libres payantes !

Après, si il n'y avait pas d'anti-windows, d'anti-GNU/Linux, d'anti-Mac OSX, il n'y aurait pas de troll certes ... Mais en même temps, c'est le troll qui fait bouger le monde de l'internet. Le fait que quelqu'un s'oppose à quelque chose en apportant des arguments solides sur ces principes permet d'apporter de nouveaux adhérents à la cause.
Si il n'y avait pas d'anti-Nazis, on serait toujours sous le règne d'Hitler. C'est justement le fait qu'il y est des avis différents, des personnes contre ou pour quelque chose, que le monde bouge.

Personnellement, GNU/Linux me plaît car je peux bidouiller par ci et par là. J'utilise Debian pour éviter les bugs (il faut le dire, Debian est quand même un système d'exploitation très stable) et Ubuntu pour mes divertissements.
Mac OSX est très fort au niveau de la simplicité, j'avoue que je n'ai pas trouver meilleur que eux mais il est chère et je n'ai pas envie de dépenser de l'argent pour faire ce que j'aime (développer).
Windows est super pour l'utilisateur lambda. Il est facile, il gère beaucoup de chose tous seul et il est pas si moche que sa ^^ ! Mais, là aussi, je dois y mettre de mon argent et je ne peux bidouiller sur ce système.

Bref, chaque système d'exploitation à son objectif, ses qualités et ses défauts. Par exemple, GNU/Linux, Distribution Debian ne peut être utiliser par une personne lambda. Il faut un peu s'y connaître, de plus Debian n'a pas été créer pour ça.
Windows est très (trop) propriétaire. On peut modifier que peu de chose et on doit ce plier à la politique de Microsoft.
Mac OSX est cher. Même si il est très facile d'utilisation, on doit y mettre un prix. De plus il ne participe pas vraiment à la politique du Libre.

Concernant la ligne de commande, certes, on doit comprendre ce qu'on écrit dans un terminal. GNU/Linux ce désavantage pour l'utilisateur lambda. Cependant beaucoup de développeur essaie de créer des interfaces graphiques pour palier à ce problème de ligne de commande.
Mais personnellement, je dis vive la ligne de commande. C'est beaucoup plus rapide qu'une interface graphique. Puis si certains sont retentissant au fait qu'il faut apprendre des mots clés ( cd, cp, ls, mv, rm ...), il peuvent toujours utiliser leurs interfaces graphiques.

Et enfin (après j'arrête ...), les logiciels professionnel ! C'est sûr, je ne retrouverais pas le Photoshop CS4 sur mon petit Debian. Cependant il existe des logiciels tout à fait fiable pour combler ce vide. The Gimp par exemple ou Inkscape (pour Illustrator). Après, la suite microsoft office est certes superbe et c'est normal que Open Office.org n'arrive pas à reproduire à l'identique des fichiers microsoft office car le format est propriétaire. C'est déjà superbe que Open Office.org arrive à ouvrir un fichier microsoft office ...
D'eux même pour The Gimp et le format PSD.
Sérieusement, j'ai plus de productivité avec GNU/Linux et ses logiciels qu'avec Mac OSX et la suite Adobe CS4. C'est vrai que j'ai dût passer du temps à apprendre les secrets de GNU/Linux et je penses avoir autant de productivité avec Mac OSX si je prenais le temps de l'apprendre. Mais, comme l'a dit un ami, le temps c'est de l'argent, j'ai appris à créer sur GNU/Linux et je ne peux pas envisager de passer à Mac OSX. Ce serait une perte d'argent pour un résultat équivalent.

Donc voilà, je pense avoir tous dit !