«- le libre ne doit pas être intégriste puisque c'est son essence même = "LIBRE"»
Ça ne veut pas dire grand chose ...
Compare par exemple la licence BSD à la GPL, on a deux notions différentes de la liberté, aucune des deux n'est "plus" libre que l'autre. La GPL est plus intransigeance vis-à-vis du logiciel propriétaire, mais ça ne la rend certainement pas moins libre, puisqu'elle fait ça pour augmenter nos libertés, en un sens ...

«- N'employons pas les mêmes méthodes que ceux que l'on "combat" au risque de devenir comme eux.»
Devenir comment ? Je veux bien un exemple. Faire pression vis-à-vis du gouvernement pour qu'il utilise du libre, avec pots de vins à la clé ?

«(ubuntu ne réussi t'il pas parce qu'il est proche des windows et macOS ?)»
Euh ... en fait non. Ou alors, je suis complètement aveugle, et tu va m'expliquer en quoi il est plus proche de Windows ou de MacOS que n'importe quelle distribution orienté grand public (comprendre avec des GUI partout :·D).