Ce que j'essaye de faire comprendre c'est que la gratuité d'un logiciel n'est pas une caractéristique appartenant à la définition du Libre. Or, on inclut vulgairement et rapidement sans passer par des étapes explicatives que le logiciel Libre est gratuit.
Après j'entends dire que le logiciel Libre est pour les pauvres de part sa gratuité (parce que on croit que Logiciel Libre est forcément gratuit). Et on m'a bien insulter parfois de pauvre ...

En lisant le un, c'est comme dire une vérité général, dire que tous logiciels libres soient obligatoirement gratuit. Si je disais que le chocolat implique un bon goût, c'est faux. Il y a et il y aura toujours des exceptions.
Et après j'entends des néophytes argumenter sur GNU/Linux en mettant en avant le point banal de la gratuité du système d'exploitation. Or, ce n'est en aucun cas une richesse Libre.

Cependant, je vois que tu es d'accord sur un point : "je suis d'accords qu'il ne sert à rien de trop s'arrêter sur cette propriété du libre, car le véritable apport du libre est plutôt dans le partage, la création d'un bien commun et la maitrise de son ordinateur personnel ( il fait ce que je veux)."

Et comme je le dis plus haut : "Pour terminer, je penses que cette article vient d'un néophyte de la philosophie du libre voulant montrer sa découverte pour montrer sa "fascinante geekerie" , du fait de la gratuité des Distributions et des logiciels, prône GNU/Linux en s'appuyant sur des arguments banals comme l'incontournable : Linux c'est gratuit !
Cette article ne devrait même pas exister. C'est, selon moi, une insulte à une communauté qui ne cherche pas à retirer les gens "du côté obscur de la force" mais à bien faire comprendre qu'il existe une alternative à Windows et a Mac OSX et que c'est une liberté de choisir son OS.

Donc au lieu de montrer que "Pour terminer, je penses que cette article vient d'un néophyte de la philosophie du libre voulant montrer sa découverte pour montrer sa "fascinante geekerie" , du fait de la gratuité des Distributions et des logiciels, prône GNU/Linux en s'appuyant sur des arguments banals comme l'incontournable : Linux c'est gratuit !
Cette article ne devrait même pas exister. C'est, selon moi, une insulte à une communauté qui ne cherche pas à retirer les gens "du côté obscur de la force" mais à bien faire comprendre qu'il existe une alternative à Windows et a Mac OSX et que c'est une liberté de choisir son OS.

Linux c le + for", explique bien qu'il existe un autre OS tout aussi fiable et puissant que Windows et Mac OSX en décrivant c'est point fort et c'est point faible !"

C'est surtout ce que j'aimerais que les gens retienne sur cette article ...