> 9. Linux offre une sécurité supérieure, à savoir un taux très faible d'infection par virus, chevaux de Troie, vers, espiogiciels et autres programmes malveillants, et ce parce que le système UNIX et tous ses dérivés (et parmi eux Linux) ont été conçus depuis leurs fondations en prenant en compte la sécurité, au lieu d'y ajouter après coup des mesurettes de sécurité.

Révisionisme sur la conception initiale (faut regarder l'install par défaut d'une RedHat 4 ou 5 (non je ne parle pas de RHEL)

Pour les virus pas et logiciel espion, en soit pas plus ou moins sensible (pour les vers, par contre ça se défend), l'impact est mieux cloisonné (mais le risque d'infection n'est pas réduit théoriquement, les logiciels espions ou virus demande une action de l'utilisateur pour être installé (sauf passage par un ver), c'est plus l'exposition qui est réduite.

> 11Bien que les applications pour Linux ne soient pas aussi nombreuses et variées que celles disponibles pour les systèmes d'exploitation Microsoft Windows

Je n'en suis même pas sûr, et ça dépend comment on compte les logiciels (on compte tar, screen et top?)

> 14 Linux et d'autres logiciels libres utilisent des formats de fichiers appelés formats ouverts.

Bon, on parle du kernel ou d'une distrib? parce que le kernel en terme de format de fichier, c'est pas son problème. Pour les distrib, les formats sont souvent propriétaire, et lié au code de l'application (GIMP, abiword, mondrian, scribus) même si beaucoup ont des filtres vers/à partir de formats ouverts (tiff, odt, xmla, eps) c'est loin d'être le cas général (format de stockage des favoris dans firefox qui n'est pas xbel, archive des messagerie instantanées). Même si le code est disponible, ça rend la chose un peu plus possible théoriquement, mais ça n'est pas forcément pratique (entre récupéré une base documentaire alfresco ou maarch il y a un monde).

> 15 De manière générale, Linux est plus rapide que ses concurrents à configuration matérielle égale, et ce grâce à une optimisation accrue de son code source, notamment en supprimant les lignes de code superflues.

Enlever des lignes de codes ne rend pas plus performant (premier cours d'info, première heure, dans la première demi-heure, voir "tri bulle"). Et linux plus performant que ses concurent: si on parle de distrib Linux, c'est non (à fonctionnalités égales, sur du vieux matériel, on est loin du windows95 sur 486 avec 16Mo de RAM et 300Mo de disque), et on oubli solaris, hp-ux, freebsd et/ou les différents kernel temps réel.

> 19 Linux fonctionne sur une grande variété de plateformes

NetBSD pour les grilles-pain