Si vous voulez un commentaire alors il sera politique et un poil caricatural vu que j'ai pas le temps de développer.

Pas une opposition droite vs gauche qui ne veut strictement plus rien dire mais une opposition "Davos vs Porto Alegre" qui garde encore du sens.

Si je devais caricaturer je dirais que "l'open source" lorgne du côté de Davos et ce n'est pas étonnant que tous les "décideurs pressés" en informatique lui préfèrent ce mot (Syntec inclus). L'open source c'est juste une manière particulière (et particulièrement efficiente et efficace) de faire du logiciel. Ce n'est pas cela qui risque de déstabiliser le moindre système. Tout au plus aurons-nous une redistribution des cartes dans le milieu avec un Microsoft qui devra s'adapter pour survivre.

Par contre, à mon humble avis, le "logiciel libre" est du côté du Porto Alegre. Dis comme ça c'est tout con mais je pense sincèrement que le logiciel libre est du côté d'un "autre monde est possible". Les valeurs, les interactions et les liens entres les gens qu'il crée contiennent une redistribution non pas du microscopique domaine informatique mais du macroscopique domaine économique dans son ensemble. C'est utopique pourAttali et pour le Syntec (peut-être même puéril pour eux) mais c'est une source d'espoir pour quelques uns d'entre nous dont je suis.