Bonjour à tous,

Selon moi, on sent surtout que "l'influence" pourrait bien avoir fait son effet...

Utilisée tout autour du monde depuis bientôt 30 ans, la terminologie "Logiciel Libre" signifie que le logiciel répond à 4 conditions claires (les 4 libertés) :
1. la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages,
2. la liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins,
3. la liberté de redistribuer des copies,
4. la liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations.
(Cf. : http://www.gnu.org/philosophy/free-...).

Ça ne peut pas être vrai ou faux : c'est juste devenue une convention connue, reconnue et utilisée.

Dire que c'est faux, c'est à peu près aussi idiot que d'affirmer que "quand 2 lignes sécantes se croisent à 90°, l'angle formé (les 4 en fait) n'est pas un 'angle droit': parce que c'est pas vrai, ça n'est pas 'droit' (puisque pas plat à 180° pour être tout droit)"...

C'est pourtant une autre convention comme il y en a beaucoup. Ces conventions qui permettent à l'Homme de communiquer, aux sciences de progresser, et à M. Attali de nous parler dans un langage qui nous permet de comprendre les idées qu'il exprime grâce à des mots qui sont tous 'conventionnellement' porteurs de sens (et parfois de contre-sens ou de non-sens :-P).

Le seul fait que l'on puisse tirer de cet extrait, c'est que M. Attali est relativement 'méconnaissant' du sujet qu'il aborde (ou qu'il cherche à servir des intérêts moins avouables, mais ça, l'histoire ne le dira probablement pas ;-)).

Cordialement,

Thomas.