@idoric
L'expression "logiciel propriétaire" ne me convient pas car elle parle du point de vue du DEVELOPPEUR uniquement.
L'expression "logiciel privateur" ne me convient pas car elle parle du point de vue de l'UTILISATEUR uniquement.
... Ce combat des mots relève donc bien d'un combat politique entre le developpeur (qui a le pouvoir, la connaissance) et l'utilisateur (qui veut comprendre, apprendre, participer...). Je cherche moi une expression neutre qui englobe l'utilisateur et le developpeur.
Je ne suis pas contre le débat politique mais je pense qu'il est important de trouver un mot clair et neutre qui définit les termes du débat sereinement. L'expression la plus neutre me parait étre "logiciel fermé". Ensuite, ok on peut dire "c'est bien" ou "c'est pas bien".

Cette distortion des termes du débat polue à la source le débat car le risque est que chacun parle dans sa bulle. Chacun risque de parler à sa paroisse mais ne dialogue pas vraiment avec son adversaire.

Cà me fait par exemple penser à ceux qui parlent d'immigration comme une "invasion migratoire" et les autres qui parlent de "richesse migratoire". ok, ok ... chacun son point de vue ...mais mettons nous d'accord pour dire au départ que l'immigration c'est (froidement et simplement) un passage d'étre humain d'un côté d'une frontière à l'autre côté de la frontière.

Mais peut-étre que je suis "open-source" et pas vraiment "libre" ... C'est grave docteur ? :-)