Euh, j'ai pas lu tous les post, mais à entendre certains, Google serait "BigBrother" incarné... c'est peut-être un peu fort... bien qu'effectivement on peut se poser des questions sur les motivations réelles. il ne faut cependant pas tomber dans l'excès et partir dans des comparaisons d'où sourd un angoisse poisseux. Chrome ne m'inspire pas plus de peur que ça. Je me rappelle d'une époque où tout le monde (y compris moi) daubait sur le méchant Microsoft qui était en train de dévorer tout le marché du logiciel, notamment par rapport à la question d'IE fourni d'autorité sur toute bécane windowisée... résultat depuis, une foultitude de Web browsers ont vu le jour et IE n'en est plus qu'un parmi tant d'autres... tout ça pour dire : oui faut pas se leurrer, les entreprises ont des objectifs commerciaux, mais non faut pas "flipper sa race" à chaque fois que le marketing a une idée pour faire du fric, car il nous reste notre libre arbitre. FireFox a su ne pas être FearFox et pourtant rien n'était joué au départ, alors il ne faut pas craindre Chrome au delà du raisonnable, le logiciel libre a les moyens de se battre, et surtout de s'imposer. Il ne faudrait pas par contre pêcher par bêtise en n'analysant pas le pourquoi de la réussite des éditeurs commerciaux. Si Chrome a les moyens de s'imposer ce sera grâce à sa simplicité, chose que le Libre a du mal à intégrer. Il faut qd mm reconnaître que les logiciels libres ne sont pas toujours simples utiliser en raison de fonctionnalités ou d'ergonomies mal pensées. Les éditeurs ont intégré l'utilisateur "lambda" comme donnée fondamentale. Tout le monde n'est pas un Geek.
Et puis si monsieur Google veut connaître nos habitudes de connection pourquoi ne pas utiliser Chrome quand on se rend sur des sites de "Libre", ou des sites révolutionnaires altermondialistes... non je vous l'accorde mon idée n'est pas au top.

@VV666, je te cite : tu es "un anti pub primaire (sauf cas rar où il y a un vrai travail derrière : travail de réflexion, pub engagé, réalisation de cinéaste, infographie 3D, etc)."
t'as pas l'impression d'un paradoxe, en général on ne peut pas dire que la pub ne soit pas le produit d'un travail de réflexion (brainstorming...), engagée (auprès d'une marque), réalisation de cinéaste (t'as quelquechose contre les vidéastes ?), infographie (ne serais tu pas nymphographe ? ;-P )
Faut pas accorder autant d'importance à qq chose d'aussi futile que la pub, quoique certains en disent ce n'est pas non plus de la propagande totalitaire car nous avons d'autres sources d'informations commerciales que la pub, elle ne nous est pas imposée de force à l'exclusion du reste.