Michel 78, c'est pas pour prendre la défense de Framasoft, enfin si quand même un peu, mais ta prise de position est in my humble opinion caractéristique de ce que l'on peut appeler les "puristes" d'un mouvement quel qu'il soit.

Quand un mouvement se crée au départ on est entre amis et tout va bien. Puis à mesure qu'il se développe il se confronte "à la réalité" c'est-à-dire au monde extérieur. Et alors en son sein on trouve ceux qui sont prêt à faire des incontournables compromis pour toucher une plus large audience et ceux qui sont plutôt sur un ligne "gardien du temple" et qui pensent qu'on peut perdre son âme (ou se salir les mains) à mettre de "l'eau dans son vin". Entre ces deux "courants" il peut même y avoir conflit passager c'est fréquent (ou carrément scission parfois).

Ce genre d'évolution se retrouve pas mal dans les mouvements politiques mais peut-être aussi ici dans celui du logiciel libre. Que Stallman, Debian, etc. jouent ici les gardiens du temps, perso ça me va très bien. Mais que d'autres se mouillent pour faire avancer les choses ça me va également très bien.

Framasoft a commencé avec du libre sous Windows. On aurait pu alors leur faire le procès de faire le jeu de "l'ennemi", d'être contre-productif, de pousser à rester sous Windows, etc. Or dans la pratique je ne pense pas que cela a été le cas et je crois qu'on peut dire que Framasoft a bien plus favorisé le libre qu'il ne l'a desservi (suffit de lire ce blog de toutes les façons). Nombreux sont je crois les gens qui ont découvert le libre via Framasoft et qui sont aujourd'hui sous linux.

OK, ils sont peut-être sous Ubuntu. Et tu me diras peut-être, puristes que tu es, que ce n'est pas une distribution libre (à causes des pilotes proprio, etc.). Il n'empêche qu'Ubuntu est l'une des choses qui soient arrivées de mieux au libre ces dernières années pour moi.

Les puriste d'un mouvement ont souvent peur de sa démocratisation consciemment ou non. Parce que tant que le mouvement est petit on connait l'ivresse et la vanité d'être "entre nous", d'avoir raison et de pouvoir tranquillement critiquer les autres. Pour certains ça donne même un sens à leur vie. Mais si un jour ce mouvement est reconnu et accepté par la majorité alors il se dilue et disparait en tant que mouvement. Pour les pionnier c'en est alors fini de leur combat. Ils ont gagné mais ils doivent alors faire le deuil de ces "premiers temps héroïques".

Et comme ils ont cette peur en eux, ils se positionnent en critique dès qu'une initiative va dans le sens de l'ouverture au plus grand nombre qui, je me répète, implique de devoir faire des compromis surtout au début.

Framasoft a osé Windows et il ose Free (qui n'est pas une asso 1901 pleines de vertus mais une grosse boite capitaliste). Moi je dis bravo et je dis d'autant plus bravo qu'il va devoir se confronter à des gens comme toi. C'est l'histoire des omelettes et des oeufs. On verra bien ce qu'il adviendra et rien ne dit que Free ne finira par les soutenir aussi financièrement un jour d'ailleurs.

Désolé c'était un peu long et un peu décousu, j'admets. C'est que je suis aussi militant politique et que j'ai constaté ce que je raconte là et j'ai souvent vu les "radicaux" critiquer fortement les "réformateurs" parfois même plus vivement que ceux qu'ils sont sensés "combattre" ensemble.

Adrien le framaphile :-)