Si tous les livres ne sont pas fiables on choisit, on fait le tri entre les bons et les mauvais. Et c'est justement ce que doit faire une encyclopédie pour ses lecteurs et que ne fait pas WP.

De plus, pour l'usage de WP dans le cadre de l'éducation, l'affaire est largement discutée car les professeurs n'ont pas une bonne idée de WP qui est trop aléatoire, changeante, et contient beaucoup d'erreurs et de points de vue orientés ou de sujets déformés.
Si Wp ne détruit pas l'éducation et n'est pas responsable de l'échec scolaire, en tout cas elle
fait partie d’une tendance lourde du capitalisme actuel qui délite et détruit la culture en confondant celle-ci, systématiquement, avec la consommation et le loisir de masse dont le grand nombre est incité à s'en contenter en guise de bagage culturel;

Wp, comme internet , peut être la meilleure ou la pire des choses. En tout cas elle laisse la possibilité à toutes les dérives et en cela ne peut être considérée comme une source fiable pour l'éducation.

Voir sur http://wikipedia.un.mythe.over-blog...
Echec scolaire ? wikipedia fait partie d'un système