Bonjour,
@Pat Blanchard (et à tous) :
Ton commentaire me semble assez naïf, l'importance et la capacité d'action des gens est souvent liée autant, et parfois même plus, à leurs réseaux personnels et/ou à leurs actions personnelles qu'à telle ou telle association, fut-elle plus ou moins "grosse"...
Les grandes découvertes sont aussi souvent l'oeuvre d'un savant isolé que d'un grand laboratoire, si l'on veut faire une comparaison avec la science...
Mais comme le dit Charlie, il faut surtout faire attention à ne pas écarter (et à reconnaître) toutes les initiatives, et c'est en ce sens que je parlais d'hégémonie.
De plus, je crois qu'il faut un minimum de spécialisation et "qu'à trop vouloir en faire...".
@Charlie :
Une fédération des associations (comme cela existe par ailleurs dans d'autres domaines) répondrait à mon avis aussi bien à cette problématique de représentativité, mais je ne le précise que par souci de diversité et par respect de la différence, pas pour soulever un n-ième troll.
Et comme tu le dis aussi de mon avis, je pense que sur le reste tu as raison. Et c'était donc uniquement sur le point de la diversité et du droit à la différence que je réagissait.

Librement
JYJ