La conclusion est particulièrement pertinente.

Combien il est difficile de mettre en ordre de marche des bénévoles qui font ce qu'il peuvent, mais surtout ce qu'ils veulent. Se disent soutenir, mais à minima, de façon désordonnée.

Le libre s'est constitué ainsi. Mais si elle n'exclue pas l'initiative privée, une communication de masse nécessite un minimum de coordination, d'organisation, et surtout, et cela est particulier aux réseaux de bénévoles, un compromis qui ne trahi pas la diversité de ceux dont on attend le soutien. Parmi les écueils, on notera la sensibilité ouin ou la diversité des distributions, avec toujours la tentation de prêcher pour sa paroisse en excluant les autres tendances. Les mélanges politiques aussi, pour les mêmes raisons. Ainsi épurée de toutes les influences parasites, la communication pourra être partagée par un plus grand nombre, se justifier auprès du plus grand nombre, et toucher le plus grand nombre.

C'est déjà fait ? Et bien tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, alors.

Merci pour vos articles.