Salut (fs)1,

Nombreuses propositions ici sont tout à fait pertinentes, mais j'aimerais ajouter ma propre réflexion à ta dernière remarque. Les communautés engendrent nécessairement une forme d'élitisme puisque l'ordre établi au sein même de ces communautés considèrent les hommes et femmes selon un mérite propre : l'intelligence, l'age, l'expérience... On ne pourra jamais vraiment empêcher l'élitisme. Mais une forme où l'élite se compose d'un ensemble de courant d'élites pourrait être positif, en cela je suis d'accord avec ces propos.

L'interrogation fondamentale devrait se porter sur l'institutionnalisation de l'élite. Le gros problème reste en fait la fédération ou la centralisation ? Nous sommes dans une approche, de nos jours, où la centralisation est excessive et nous nous interrogeons sur l'éventualité de basculer en fédération. Le libre, et sa philosophie, sont fondamentalement libérales (selon moi) sur le plan philosophique, éthique et physique. Et le libéralisme exècre la centralisation, respecte l'indépendance et la propriété. N'est ce pas un peu ce que revendique le logiciel libre et ce que fini par apporter internet ?

En vous souhaitant à tous une très bonne année 2009 !