@Winael
Si l'oeuvre d'art est tellement personnelle, tellement intime, ... pourquoi vouloir la rendre publique ? Est-ce le syndrome "magazine people" où nos divas médiatiques étalent leur vie privée et soudain un jour font un procès à un magazine parce qu'on les montre en maillot de bain ?

L'art est effectivement une intimité universelle ...mais pourquoi vouloir en controler l'exclusivité et les variantes ? Il ne faut peut-étre pas confondre *intimité* et *narcissisme* ?

Ton argument semble étre "priorité à l'oeuvre originelle authentique et sincère". Ton argument ne vaut que en termes commerciaux, si il y avait une compétition entre les differentes versions pour la *DIFFUSION* ...mais internet est le royaume de l'abondance, n'importe qui peut s'exprimer. La variante ne tue pas ton travail à toi... Si quelqu'un veut changer une virgule de ton oeuvre, pourquoi pas ? Tant que la parternité BY est conservée et que les puristes pourront te retrouver... L'important, c'est que ton innovation ne soit pas étouffée et vampirisée par la puissance des requins du marketing. Mais c'est BY qui protège de çà ... pas ND, ni meme NC ou SA.

As-tu écouté la version la version "Smell like teen spirit" de Nirvana par Tori AMOS ? ...As-tu écouté "Nouveau western" de MC Solaar empruntant des samples de Gainsbourg ? ... Non ? Bein vas les écouter, c'est mon cadeau de Noel ;-)