Réponse d'un "connard amers", citations à l'appui.

J'ai prélevé un certain nombre de passages de l'article qui appuient mon propos notamment de part le champs lexical employé, celui de la croyance et de la tribalité ou de part le ton employé, notamment au début de l'article (les deux premiers paragraphes donnent tout de suite le ton de l'article: "Ubuntu VS Windows"):

"On les considère soit comme de misérables casse-pieds soit comme ceux-là même qui pourraient causer la chute de Windows. À vous de choisir."

"Arborant beaucoup de signes de reconnaissance des mercenaires du code : jeans, queues de cheval, visages hirsutes aux yeux injectés de sang."

"pour essayer d’ébranler le système d’exploitation Windows de Microsoft"

"un certain Mark Shuttleworth, le charismatique milliardaire sud-africain, qui tient lieu de chef spirituel et financier de cette tribu des codeurs."

"il concurrence Windows avant tout par son très, très bas prix : 0 dollar."

"ils représentent une sérieuse menace pour l’hégémonie de Microsoft"

"Les partisans de l’Open Source caressent depuis longtemps le rêve de voir en Linux un puissant rival de Windows"

"Mais avec Ubuntu, croient les prosélytes, il se pourrait qu’il en aille autrement."

"Résultat : Ubuntu est apparu comme une sorte de communauté rêvée pour tous ces développeurs de logiciel idéalistes qui se voient comme des acteurs d’une contre-culture."

"Mais c’est M. Shuttleworth et son mode de vie décoiffant qui ont surtout suscité un intérêt dont bénéficie Ubuntu."

"De tels propos venant d’un homme désireux de financer un logiciel pour les masses - et par les masses - confortent ceux qui voient dans l’Open Source plus une cause à défendre qu’un modèle économique."

Alors que tout libriste mature sait que "les connards amers" ne sont que la partie émergée de l'iceberg, que la pseudo-guerre Linux VS Windows n'est supportée que par les jeunes révolutionnaires qui viennent de découvrir le libre et courent le crier sur tous les forums, que Stallman joue à St Ignucius par auto-dérision, que les développeurs de logiciels libres sont peut-être idéalistes mais sans doute pas les acteurs d'une contre-culture mais plutôt d'une culture complémentaire...

Bref, il y a du bon dans cet article (moi-même utilisateur d'Ubuntu depuis 1 an environ, je ne connaissais pas Shuttleworth). Et comme certains disent dans le marketing: "Qu'on en parle en positif ou en négatif, ça a peu d'importance tant qu'on en parle". Mais on regrette toujours que les journalistes nous pondent des articles bancales que n'importe quel libriste affirmé pourrait redresser...