Ceux qui tiennent à leur liberté, s'ils suivent à la lettre les recommandations de la FSF, n'ont pas de téléphone mobile (parce que le fournisseur sait toujours où tu es, hein), pas de compte en banque (à cause du traçage des achats et des revenus), pas de domicile fixe (parce que le proprio, particulièrement en France, sait absolument TOUT de toi), et, comble de l'ironie, ne peut plus sortir dans les rues de n'importe quelle grande ville à cause des caméras, et bien sûr, n'a pas d'assurance-maladie et n'étudie dans aucune organisation éducative.

L'iPhone n'est pas le premier aussi répandu: les mobiles eux-même sont des ordinateurs, pour la plupart très limités, et la moitié de la population mondiale en possède un; la moitié de la population mondiale est potentiellement fichée. Moi-même je suis réputé trop méfiant dans mon entourage, sauf que je vois bien qu'il n'est pas possible de vivre dans un pays développé comme je le décris dans le premier paragraphe.

Un smartphone n'est que partie d'une chaîne de fonctionnement; avoir un appareil libre à tout point de vue sur un réseau propriétaire n'aidera en rien à résoudre le vice de base du non respect des libertés dans le monde actuel.

C'est facile de taper sur Apple parce qu'il domine le marché, mais il n'y a aucune raison propre d'éviter le iPhone plutôt que d'éviter n'importe quel autre téléphone mobile ou smartphone.