@ Quel:

Je ne comprends d'où vient ton argument. Il n'a en tout cas rien à voir avec l'article, car celui-ci reproche simplement aux gens qui rejette certains produits propriétaires (disons, pour fixer les idées, Microsoft) en utilisant certains arguments (basé sur les logiciels libres) de ne pas rejeter de la même façon l'iPhone, qui a les mêmes défauts.
Il démontre ensuite que ce que fait l'iPhone est tout aussi grave si pas plus grave que ce que fait Microsoft.

Évidemment, cela ne s'adresse pas à ceux qui n'ont rien à reprocher à Microsoft, car si les principes défendus par les défenseurs du Logiciel Libre ne les touchent pas pour Microsoft, pourquoi est-ce que cela les toucherait pour l'iPhone ?

On peut donc interpreter le message de cet article comme étant plutot contre les "libristes du dimanche" qui crachent sur Microsoft par effet de mode, mais qui ne réfléchissent pas et se contredisent dès qu'ils tombent sur un produit "branché".

Le reste se discute évidemment.