Je suis tout aussi sensible qu'Isabelle aux incontestables avantages du Logiciel Libre en milieu associatif (et je m'attache quotidiennement à le démontrer par la pratique), aussi je pense rester objectif en signalant que sur ce site la page http://www.associations.gouv.fr/art... me parait être tout de même assez correcte, non ?

Il y a certes sur ce site gouvernemental d'évidentes influences "idéologiques" qui ont également le don de m'énerver parfois, mais autant cibler le véritable enjeu : de quoi se mêle l'état lorsqu'il s'ingère dans le fonctionnement des associations ?

C'est là le point de débat qui me semble prioritaire.

Lorsque des responsables associatifs utilisent des subventions pour acheter du logiciel "propriétaire" au seul motif "qu'ils savent s'en servir", là je trouve que l'emploi des deniers publics est galvaudé, mais c'est à ces "responsables" (!) d'association en premier que j'adresse mes reproches (et croyez-moi je l'ai fait).

Pour ce qui est des démarches, OK c'est le rôle de l'administration d'informer.

Pour les conseils (et là les conseilleurs deviennent en ce moment les plus mauvais payeurs ;) ) il y a suffisamment de sites (sérieux) pour les trouver.

C'est comme internet, après avoir réussi à y accrocher son wagon, l'état veut se mêler de le régenter. Est-ce légitime ? dans quelle mesure ?

En résumé, je partage les reproches fait par Isabelle (la page que je cite n'est assez facilement localisable que si on a une idée préconçue en effet) mais le plus "grave" ne se limite pas au droit d'auteur, peu s'en faut.
Evidemment ici c'est bien le lieu pour en aborder cet aspect là et non se disperser sur l'ensemble (il y a du boulot !), mais je tenais à le signaler.

Merci Isabelle:)