Aller, un petit up sur ce grand débat autour de Mme Michu...

La grande force de Windows, c'est son implantation massive, ce qui fait que la plupart des fabricants de logiciels ou de hardware ne prennent pas la peine de créer des versions ou des pilotes portable sous linux.
Exemples: Les jeux disponibles uniquement sous Windows, certains logiciels pro très sophistiqués comme Photoshop, ou encore le fait que certains matériels n'aient pas encore de pilote sous linux.
Donc, l'utilisateur lambda et la Mère Michu ont beaucoup d'importance car ce sont eux, indirectement, qui font le succés d'un OS (succés au sens où il est très largement distribué).
Pour ces utilisateurs, les OS libres ont énormément progressé (live CD, plug & play amélioré), mais ne sont pas encore (à mon sens) encore prêts à séduire Mme Michu.
Par ailleurs le côté "libre" , et même le prix d'un OS est très abstrait pour ces utilisateurs, vu que:
1) Un ordi neuf est plus cher sans OS (à la carte), que livré avec XP ou Vista.
2) L'utilisateur lambda ne mets pas les mains dans le cambouis, et ne comprends donc pas la différence entre libre et pas libre, excepté la gratuité.

Pour finir, un des atouts des OS linux est leur diversité, mais c'est aussi un handicap. Car diversité = plusieurs plate-forme, ce qui complique la tâche des fabricants de softs et de hardware qui sont bien contents de n'avoir pas à se préoccuper de la portabilité de leurs produits.

P.S: J'utilise Vista et Ubuntu Intrepid chez moi, XP pro et Red Hat Enterprise au boulot. J'adore mon ubuntu (customisé sinon c'est moche), mais je conserve Vista pour jouer. Pour bosser, vu que j'ai pas les droits d'admin, XP ou Red Hat c'est kif kif.