J'adore le titre.
C'est exactement ça: Vista a été perçu comme catastrophique par les utilisateurs.
La première question à se poser est "pourquoi"?
Parce qu'il venait avec un cortège de "DRM" sur les pilotes matériels (vidéo et son) afin d'enfermer l'utilisateur?
Parce qu'il coûte cher? Parce qu'il est imposé de force?
Non. ça, ce sont des réponses de libriste.
Le grand public n'a pas aimé Vista parce qu'il représente un changement d'habitude, parce qu'il est lourd, et parce qu'il était plein de bugs lors de sa sortie.

Autrement dit, l'aspect très "privateur" de Vista est presque totalement étranger du grand public, et n'est en tout cas pas une des raisons de son manque de succès.

Je viens de lire beaucoup de commentaires qui comparent encore et toujours les fonctionnalités respectives de Windows Vista et de telle ou telle distribution GNU/Linux...

Et ça donne envie de répondre, en forçant le trait "On s'en fout des fonctionnalités!"

Vous imaginez, des gens qui comparent (par exemple) le fast-food et la cuisine bio à la maison, en parlant de tout sauf de l'essentiel? Le prix, la rapidité, le goût, la disponibilité, le changement d'habitude, la.. la quoi? La "santé"? Le respect de l'environnement? Ah mais ça on s'en fout!

Et bien, pour la plupart des utilisateurs de micro-ordinateurs, c'est exactement pareil: la différence fondamentale entre "OS libre" et "OS propriétaire" passe totalement à la trappe.
Et les "libristes" qui commencent par parler de ce que GNU/Linux peut faire ou ne pas faire, sans même mentionner le fait qu'il soit LIBRE, entrent dans ce "jeu" qui consiste à parler de tout, sauf de l'essentiel..

Ce serait bien de parler de GNU/Linux en commençant par le commencement: les 4 libertés. Le sens du partage. La communauté. Le respect de l'utilisateur. La gratuité du savoir. La confiance.
Il ne faut pas rêver: GNU/Linux ne "décollera" pas tant que ses utilisateurs potentiels ne seront pas sensibles à ce qui fait son intérêt premier.
Et, si malgré tout il gagne des parts de marchés, c'est à condition d'abandonner totalement son aspect "libre". Autrement dit, les nouveaux linuxiens commencent par installer Flash, Skype, aMSN, Photoshop avec Wine... quelle différence avec Windows? AUCUNE ! On a juste remplacé "kernel32.exe" par "2.6.28.."

Libristes, réveillez-vous: le libre est en train de perdre du terrain, pas d'en gagner!