@ Michel
En fait je ne suis pas du tout expert sur Hadopi, je réagissais juste sur ce billet et celui citant le "collectif libre accès". Je suis a priori prêt à vous suivre contre les "archaïsmes" d'une industrie culturelle et sur l'intérêt de trouver des alternatives. Simplement, je trouve que, tout en s'activant à la bousculer en permanence, (comme le Framablog le fait pour certains sujets dont Microsoft ;-) ) ce qui est sain et indispensable, cette industrie et son écosystème sont un bien excessivement précieux, et je ne vois malheureusement rien de sérieux et de crédible dans les prétendues "alternatives". J'ai déjà entendu Philippe Aigrain, ok, je vais regarder son livre... mais je n'y avais pas vu de solution crédible à la rémunération de la propriété intellectuelle. Depuis la bulle internet, les positions radicales sur le bouleversement des modèles me rendent souvent sceptique. Je crois que la massification de la possibilité de créer et d'interagir par Internet est une révolution considérable, mais je ne vois pas qu'elle change les modèles de propriété et de rémunération intellectuelle. Et je vois trop ceux qui ont intérêt à dévaloriser tout "contenu"...