Je suis essentiellement d'accord avec Earered.

Moi aussi, le texte m'irrite, sur un point en particulier. Je fais référence à l'extrait du texte "remanié".

C'est extrêmement gênant dans un discours à visées intellectuelles, de mélanger dans le même sac les biens matériels (la terre, les semences) et les idées (les logiciels, les savoirs et compétences...).
Je ne connais pas André Gorz ; si j'ai bien compris, il a écrit ce texte en 2007, à 84 ans, peu avant sa mort (ma connaissance se résume à 10 minutes de lecture de Wikipedia).
J'espère que l'essentiel de son oeuvre est d'une autre teneur, parce que ce passage seul ne m'inspire rien qui vaille.

Je vais énoncer une évidence, mais une des particularités du logiciel (ou des idées en général) est qu'il se diffuse à coup nul, ou infime. Autrement dit, quand on le vend en boîtes, c'est qu'on organise la pénurie, pour y appliquer de force l'économie des biens matériels.

En ce qui concerne la terre (pas la Terre) (et par extension les matières premières), IL Y A pénurie, et conflit d'usage. Ce qui motive en grande partie les mouvements environnementalistes.
Si on mélange les deux, à mon avis, c'est qu'on n'a rien compris, soit au logiciel, soit à l'écologie. Vu le passé de Gorz, je suppose que c'est plutôt au logiciel (libre ou pas).

PS : reste un problème ; le texte est dit "avoir été remanié". Par qui ? Si ça se trouve, l'erreur de raisonnement en question est imputable à un "rewriter" et pas à André Gorz lui-même.