@idoric

Parfaitement d'accord

"Dictateur" est une affirmation trompeuse.

Certes, le leader d'un projet open source peut théoriquement exercer son pouvoir de manière absolue, totalitaire, coercitive etc. etc.

Mais a-t-on jamais vu une dictature (au sens politique) où le peuple soumis au dictateur pourrait du jour au lendemain librement "quitter le pays" et fonder une "nouvelle nation", identique à la première, mais sans les "mauvais côtés" (= sans son dictateur bien aimé, ou avec un autre plus modéré). [c'est à dire un créer un fork]

Cette liberté ne donne-t-elle pas à la communauté open-source un pouvoir bien plus grand que celui de son "dictateur"?? (qui peu se retrouver roi-nu à tout moment). N'est-ce pas là une incitation permanente à l'écoute et au dialogue...

La dictature, c'est le droit d'auteur! (et c'est parfaitement légitime!). Les licences accompagnant le mouvement FLOSS offrent aux auteurs qui le veulent un moyen de tempérer fortement leur pouvoir dictatorial, au bénéfice de la communauté... (à l'inverse du copyright).