@gregoire_lannoy : Plaisant aussi pour les journaux qui n'ont plus à payer ! Moins pour celles et ceux dont c'est le métier. Quand je pense que Marianne prétend avoir des valeurs...

Si je peux comprendre que l'on partage des images avec des sites associatifs, pour des causes humanitaires, pour dépanner le copain sur son blog...des structures dont les ressources sont faibles, voire inexistantes, j'ai un peu de mal à comprendre comment l'on peut donner des photos à des journaux qui ont les moyens d'embaucher des photographes ou de payer des images. Après cela, il ne faut pas s'étonner de voir des jeunes photojournalistes qui ne parviennent pas à se faire embaucher.

C'est le revers de la médaille, on donne en croyant ainsi se faire connaître et/ou reconnaître et on ne parvient jamais à entrer dans les rédacs puisqu'elles ne vont pas payer pour ce qu'elles peuvent avoir gratos...certains n'hésitent pas à l'avouer ouvertement.

Si tu donnais tes photos exclusivement à des journaux gratuits et sans publicités, ou à des sites comme Frama, j'applaudirais des deux mains...mais là...

Le concept de Flick'r, un peu similaire à Facebook, c'est une usine vide où l'on invite des ouvriers à venir bosser gratos pour produire du contenu que l'on revend ensuite (Liaison entre Flick'r et Getty, vente des infos de Facebook...). Allez donc demander des augmentations de salaires après ça !

Je vais finir par lancer un appel : Si certains estiment avoir des talents de décorateurs, jardiniers, peintres, maçons, couvreurs...je vous invite à venir refaire ma maison gratuitement, en échange d'un sandwich, d'une bonne bière, d'un joli sourire de la patronne et d'un petit message de remerciements sur facebook. Allez, faites vous plaisir !

Tout cela finirait presque par me faire regretter de partager et de ne pas avoir signé la pétition de l'UPC.