@aKa : Je suis photographe (mais pas uniquement) et membre d'une société d'auteurs. Mais cela ne m'empêche pas de partager des images, ni même de faire partie des rares auteurs qui n'ont pas signé l'appel des sociétés d'auteurs pour "défendre la profession". Je considère en effet que le travail du photographe professionnel doit être différent de ce qui est publié sur Flick'r. Le photographe doit ainsi apporter une réelle valeur ajoutée à son travail : choix des sujets, qualité constante des images, maîtrise parfaite, originalité, créativité, capacité à répondre à des demandes particulières et/ou très techniques, respect et connaissance de la législation, des modèles, de la vie privée... Ce faisant, le travail du photographe doit donc pouvoir se défendre tout seul. Le débat autour ce ces questions est équivalent à celui autour du métier de journaliste avec l'apparition des internautes rédacteurs, des "journalistes citoyens"...Sommes nous tous journalistes ? Sommes nous tous photographes ? Sommes nous tous boulanger (depuis l'apparition des machines à pain) ?

Cela ne signifie pas pour autant que les images sur Flick'r ne répondent pas en tout ou partie à ces principes et c'est justement ce qui fait peur à de nombreux professionnels et je vois souvent de très bonnes photos sur Flick'r, qualitativement aussi bonnes que celles que pourraient produire un pro (même si souvent ce sont justement des photos de pro). Ce n'est donc pas l'outil qui est mauvais, seulement l'usage que l'on peut en faire.

Imaginons qu'une photo de Flick'r présentant une enfant soit reproduite sur des milliers de blogs et que cette enfant viennent à disparaître. Il me semble évident que les parents risquent d'être psychologiquement affectés à chaque fois qu'ils retrouveront la photo de leur chère disparue sur un blog.

J'envisage donc le problème de la vie privée sous l'angle du respect de la personne photographiée. Si l'image n'est ni obscène, ni dégradante, si la légende correspond à la réalité, si l'on accepte de retirer de son site une image qui pose problème...Je ne vois pas pourquoi on interdirait l'usage de cette photo. Tout est dans la nuance et le respect des personnes...Si c'est un truc de vieux con, alors...

Pour ce qui concerne droits et images, je vous propose aussi ce lien, très instructif, voire édifiant : http://www.ed-productions.com/lesze...