@Firmain:
Fais un effort pour structurer ta pensée et tes arguments, s'il te plait: c'est très difficile (bien qu'enrichissant) de devoir déchiffrer les arguments qui étayent un point de vue avec lequel on est en désaccord pour ensuite y répondre.

"Je ne me sens en aucun cas emprisonner par des DVD ou des CD que j'ai conciament acheté".
Ce n'est pas parce que tu ne tires pas sur ta chaîne qu'elle n'est pas là. Pardon pour la comparaison, mais un chien attaché à sa niche avec une chaîne de dix mètres, mais qui reste toujours dans sa niche, ne verra pas qu'il est enchaîné. Essaie de copier un de tes DVD, tu comprendras ce que veut dire "DVDCSS". Rassure-toi, des gens ont fait l'effort de te permettre d'exercer ce droit légitime à effectuer une copie de tes DVD. Ces gens viennent du milieu du logiciel libre.

GNU/Linux n'est pas terminé, en ce sens qu'il n'existe pas un logiciel libre de qualité suffisante pour chaque besoin couvert par un logiciel propriétaire. Je pense notamment aux logiciels professionnels "de niche", qui n'ont tout simplement pas d'équivalent libre.

Pour ce qui est des tâches courantes: proposer un environnement graphique, naviguer sur Internet, discuter, éditer des documents, le logiciel libre y parvient sans problème, avec une qualité parfois supérieur à celle offerte par le logiciel libre: qui propose un rapport "fonctionnalité/légèreté" équivalent à l'environnement de bureau libre KDE 4.2? Personne!

Les avantages spécifiques au logiciel libre, et que le logiciel propriétaire n'offre pas, Lhal les a déjà donnés.