À lire votre article il semblerait que se serait enfin une super opportunité pour les auteurs connus de mettre à la poubelle le format papier, afin de passer au livre électronique et enfin, peut-être, bien gagner leur vie. N'y a t-il pas d'autres choses bénéfiques à en tirer ?

Par ailleurs j'ai relevé pas mal d'incohérences ou du moins des points sur lesquels vous êtes assez flou. Par exemple vous dite "En gros, un auteur ne touche qu’une livre (Ndt : un peu plus d’un euro) sur chaque exemplaire vendu. " Un euro sur la base de quel prix de vente public ? Sous entendu que l'éditeur pourrait lui gagner plus de un euro ? !

Je vous propose quelque chose de plus simple vue de la France (puisque c'est ce que je connais de mieux), tout en donnant un exemple moins approximatif que le votre :

Sur un livre (roman français, donc sans traduction) vendu au public 20 euros TTC, le bénéfice net pour l'auteur oscille, selon sa renommée, entre 8 et 12 %, pour l'éditeur entre 1,5 et 3 % et pour le libraire entre 0,6 & 1,4 %.

Par ailleurs vous citez les noms de Stephen King, Dan Brown, JK Rowling et Patricia Cornwell... Nous les connaissons tous, pour certain on ne remettra pas en cause leur qualité littéraire pour d'autre on applaudira leur art de la machine à sous. Mais pour pouvoir citer ses auteurs il a bien fallu à un moment donné qu'un éditeur prenne le risque de les publier et de les porter là où ils sont aujourd'hui. Sans les éditeurs nombreux auteurs seraient tombés aux oubliettes... Quelqu'un comme Marie Darrieussecq refusée par les plus grands nom de l'édition française, mais tout de même publiée en 96 chez POL et dont on connait le succès jusqu'à aujourd'hui, n'auraient jamais pu d'elle même sans réseau, ni connaissance de l'édition arriver à s'auto-publier et avoir le succès qu'elle a eu. Parce que pour le livre il n'y a pas que le papier qui compte il y a toute la diffusion qui va avec....

Des éditeurs comme Jérôme Lindon qui passe une vie à publier un auteur dont tout le monde dans le milieu de l'édition refuse d'en entendre parler, qui n'est pas vendeur et qui n'a aucun intérêt littéraire est de ces éditeurs découvreurs... Quel attaché de presse irait défendre un auteur durant des années dont personne ne veut ? Dans l'exemple, il s'agit de Samuel Beckett. Jérôme Lindon qui a aussi donner des chèques tous les mois pendant un an ou deux à des auteurs dans la dèche parce qu'il sentait un potentiel chez eux et dont pareillement dans les années 60 personne ne voulait.... Merci à lui pour Alain Robbe-Grillet, Nathalie Sarraute, Michel Butor, etc.

Je ne dis pas que le livre électronique n'es pas viable. Mais votre idée, que ce dernier le sera si les auteurs traitent seul de leur ouvrages. Et là c'est une grosse erreur, vous imaginez une nuée d'auteurs inconnus accompagnés d'une autre nuée d'attachés de presses tentant de de faire du gringue aux rares journalistes littéraires qui resterons en fonction ? Déjà que les critiques ne sont pas très futés et encore moins curieux (ils leurs ai difficile de sortir des sentiers battus et d'être réellement critique, et surtout impossible de lire tous les bouquins qui sortent). En revanche, les éditeurs permettent de par leur politique éditoriale de cibler la qualité ou le potentiel d'un auteur, alors qu'un auteur seul ne pourra jamais apporter le crédit nécessaire à la diffusion de son œuvre.

Je crois à un vrai avenir du livre électronique mais non sans le support papier en arrière garde. Un peu comme le fait actuellement Michel Valensi des éditions de l'Éclat via le lyber.
Autre exemple très en vogue utilisé par les éditions Le zaporogue le téléchargement gratuit d'un livre. Cela marche, cela plait, mais il y la possibilité d'avoir l'équivalent au format papier (après paiement).

Mais il ne faut pas se leurrer ce n'est pas le livre électronique qui dopera les ventes. Les ventes devraient rester telles quelles le sont actuellement, voir baisser si il n'y a pas une possibilité de contre partie papier. Par exemple moi qui suis entre autre lecteur de polar, même si le livre électronique me proposait un prix divisé par 4 je ne lirais pas de l'infâme Patricia Cornwell pour autant. Auteure grand public oui, auteure de polars de qualités absolument pas !