A l’heure ou le numérique s’empare peu à peu des oreilles et des yeux de la planète, la volonté du gouvernement de s’approprier le contrôle des mailles de la toile sans entendre les principaux acteurs parait désespérée et perdue d’avance. Rarement tant de paradoxes auront été réunis autour d’un même thème.

La question principale, qui est de savoir ce que recherche le consommateur qui « pirate » des œuvres, aura une nouvelle fois été zappée. Au lieu d’essayer de répondre de façon efficace à cette nouvelle demande, les majors, producteurs et cie ont trouvé plus utile de faire pression sur les autorités afin de castrer ce nouveau marché par la loi. Car je pense que la volonté réelle du « pirate » n’est pas justement de « pirater » forcément mais d’utiliser un service simple, rapide et conviviale qui lui permettent d’acquérir des œuvres de qualité et d’en profiter chez soi.

Bien sûr la gratuité représente un atout incontournable et même une raison essentielle pour une partie des personnes, mais ce comportement existe depuis l’arrivée des supports reproductibles (cassette audio, vhs, minidisque, cd etc.). Il fallait donc s’y attendre et prendre le pas sur ça.

J’imagine qu’un service de téléchargement simple ayant un contenu varié, une très bonne qualité et proposant des services annexes attractifs pour un prix adapté attirerait autant les gens que le téléchargement hasardeux, tant au niveau qualité qu’en terme de sécurité, d’une œuvre quelconque que l’utilisateur laissera même peut être trainé dans les abîmes de son disque dur sans jamais y prêter attention au final.

Il ne faut pas oublier ce que CD, DVD, BR etc. représente pour un consommateur. A la fois objet personnel et gage en terme de qualité, ce concept est différent avec le tout numérique. J’ai l’impression que les acteurs de la distribution ont pris de haut cet aspect et au final oubliés de développer les stratégies liées.

La faillite du système qui profitait largement à certains devrait être un immense espoir pour l’évolution de ce nouveau support qu’est internet. Ce sont justement les artistes qui doivent sortir gagnant avec une indépendance et un moyen de se diffuser bien plus ouvert et universel qu’une simple tête de gondole au premier supermarché du coin. Au lieu de ça, on assiste à un défilé de pleurnichards à la ramasse qui crachent à l’unissons sur l’évolution technologique la plus importante de ce siècle selon moi. Car critiquer l’utilisation du réseau c’est critiquer le concept même du réseau. Heureusement qu’une partie des acteurs de la sphère cherche à concrétiser ces opportunités.

En ce qui concerne l'aspect répressif, la partie est évidemment perdue d’avance. Les moyens de contournements sont nombreux et connus : cryptage des flux, réseaux parallèles, « anonymat » et la copie de support entre autre. D’ailleurs il est risible de voir avec quel acharnement les FAI ont voulus nous vendre du Mbs (en n’oubliant pas de jouer sur le mélange entre Mb et Mo au passage) et la situation actuelle où l’on veut absolument brider ces possibilités. Vouloir faire contrôler ça par les FAI, c'est-à-dire non pas par une autorité de l’état, mais bel et bien le principal fournisseur du service en question c’est quand même une aberration supplémentaire. Comment l’état vérifiera que les restrictions sont appliquées ? Par des quotas ? Comment les FAI vont-ils faire lorsque tous ces flux seront cryptés, quelle sera la preuve technique ? Autant de questions qui justifient l’abandon d’un tel dispositif. Rajoutons à cela le scandale ultime de cette double sanction de la coupure et du paiement de l’abonnement qui finira de faire passer nos valeureux FAI combattant de la liberté pour ce qu’ils sont vraiment, des vautours et affirmera l’Etat dans son futur rôle de macro du web. Grâce à lui les FAI auront l’espace nécessaire pour diffuser leur VOD gavé de navets Hollywoodesque hypra sponsorisés entre autre… Comme quoi tout se monnaye en temps de crise…

La toile est, à l’origine, un outil de partage, partage des connaissances, partage de données. La gestion catastrophique de l’arrivée du tout numérique par les acteurs concernés est en train de laminer cette belle idée de départ en essayant d’y mettre des cloisons. A quoi servira vraiment la fibre optique quand la seule chose que l’on pourra télécharger sera sa déclaration d’impôt ?