@Frédéric et Philippe : Je pense que vous vous trompez d'ennemi en vous focalisant sur une phrase de l'interview (que je trouve aussi maladroite d'ailleurs).

Vous ne pouvez pas nier que pendant que la communauté entretient ses "mythes" (éthique, social, bénévolat, non marchand, apparition spontanée du code source de qualité sur le mode bazar, etc.), il y a de plus en plus de mecs qui se font du fric avec, et que ce serait pas mal de réfléchir à comment mieux organiser et répartir les contributions parce que pour le moment ce n'est pas très équitable comme système.

Et ceux qui touchent la thune en silence ont tout intérêt à continuer à entretenir le mythe puisque comme ça "les communautés" sont contentes et continuent à n'avoir aucun revendication.

C'est sûr qu'il joue le mauvais rôle mais je vois plutôt son intervention comme un "eh les gars réveillez-vous, le logiciel libre c'est devenu un énorme business et il est légitime et juste que vous ayez votre part du gâteau tout en produisant un code qui soit mieux adapté aux besoins des gens".