(Suite du précédent)
Apparemment ce système de blog n'accepte pas certains des caractères spéciaux que contenait le fichier Geogebra. Je les ai donc enlevés, ce qui ne change pas l'aspect général du fichier.
Voici donc la suite (et fin) de mon message.

droite.ggb (859 octets) -en fait un peu moins ci-dessous compte tenu des caractères que j'ai dû enlever ce dont je m'excuse- :
PK_____--oo:geogebra.xml>VMo[euro]0=OoB-Ohmau,/ye"O2**aei()()ol3eVYU$9u'IGJdiP/-_[euro]e'[_/e~_Ed_}#ye_ iFA<}up_Int4i'uOE;o>}"/OEO<=_LOe_lml#|OE_EeI^Nuueo<D<3*CA<>N*u{[euro]_gcI*i-O>_fl*U.Ak*_]Dfl_IntI,Ee\6'ut,q_,dJ'~r++()()Lo2AU%VaoSum`Ohm,Oe 'o_-_cAE--u*ueO---oi_Ae<>O...nOB=_t*ii_oe(TM)o-a+/-{Y'MOEfl.OE0$"zE',_obYen"_[>IuaUeifl?_ &]_baxZfi/<=0.Wass__d7*=,IoEe!c>oVV_<<>e/_a/w6_+/_L7~G!0AE*,VIntV0ye"_Ohm(R)
Oa2nYCjaaag_ue!a"N^I*IC"P!i2>ssgU*_uE|_/%uA=Yenee=S...oF:F_-__2v(TM)D_H_
gun,z< owS+!'So_(ACBsseE_oOeie>A'*"fl_iILAyent_pi uTP _eObD___+/-Aeh<>*d`Oea$E_sQ*a%i_ss_A^T2MeG]"[%<YCg"_]1-_Yen|!Qp iioHrfiO_So/t~YenAEbD.A4__?O*a___uM8AE'4'&O_OE{B*zOiy'[x_z/Ao7___'_"|4'!___-_oe"Ej...}eUZ^P=Ao()() OB...OAE_"ei9?
Al_s>=aPI<eYepQ_*()()__ae :fY#c_-/_*DfuE-Oo$\aeNNA'ANd*""_\,2:c`Oe}ss_EeX_ogA^/_<='#__O'g-'2QeAeuNaO~+/-fl*,"*_<>P*'O,UC?_]6'Oe-*?FwvPIe-gs'_p,_PK__=N_,--_2_PK______--oo:=N_,--_2_geogebra.xmlPK____:__

droite.fig (442 octets)
Figure Cabri II Plus vers. MS-Windows 1.x (1.4.2)

Window center x: 0.00cm y: 0.87cm Window size x: 24.39cm y: 11.58cm
Resolution: 38 ppc

1: Pt, Val: 0 0

2: Axes, Const: 1, cart, Val: 1 0 0 1

3: Pt/, Const: 2, axis:x, on mark, Val: -1 0

4: Pt/, Const: 2, axis:y, on mark, Val: 0 1

5: Line, Const: 3, 4,

6: Eq/Co, Const: 5, 2, YEGAX_B, cart, Val: 62 -100 0, nA, nP,
NbD:2, FD, WU,
p: 0, Arial, S: 12 C: 40 Fa: 0

Dans une réflexion parallèle j'ai été surpris en prenant connaissance du document qui permet à certains d'écrire "Bilan du match : Cabri battu à plate couture" (voir deux messages plus haut). Le fait que ce document soit d'origine universitaire ne le rend pas impartial pour autant, mais surtout ll ne dit pas avoir organisé un "match" mais veut répondre à la question "Existe-t-il une alternative gratuite qui offre les mêmes possibilités que Cabri Géomètre II Plus, qui est un logiciel de géométrie dynamique puissant... mais payant". La problèmatique est ici celle du payant versus gratuit, plutôt que du libre versus propriétaire (la confusion est plus que fréquente même si en denier ressort, malheureusement, c'est le caractère de la gratuité qui peut l'emporter chez beaucoup d'utilisateurs). L'auteur dit en fait analyser les choses en détails, pourtant la question du format de fichier ouvert ou non semble lui avoir échappé, l'auteur indique "Cependant, il ne faut pas tirer de conclusion hâtive []" du type "GeoGebra gagn[e] haut la main"). Pour ma part j'ai relevé dans le document canadien pas mal d'erreurs factuelles, aboutissant à dévaloriser Cabri... Enfin Geogebra étant, comme cela est reconnu par la majorité d'entre nous, largement inspiré de Cabri, il me semble normal que sur toute une série de points il fasse au moins aussi bien que Cabri (le contraire serait vraiment décevant) et peut-être, pourquoi pas, mieux sur quelques uns...