@ Matthias

Dans ce cas, pourquoi vote-t-on parfois dans un isoloir et pas systèmatiquement à main levée ?

Un immigré politique qui manifeste devant son ambassade a interêt à être masqué, sans quoi ses amis et sa famille restés au pays risquent d'avoir des ennuis.
Un travailleur précaire a interêt à ne pas se faire reconnaitre lorsqu'il manifeste contre son entreprise, sans quoi qui pourrait prouver que son contrat n'a pas être reconduit à cause de ses compétences plutot qu'en représaille.
Un homosexuel qui vit dans un milieu qu'il sait homophobe devrait avoir le droit de participer et de soutenir la gay-pride anonymement.
...

Certes, aujourd'hui, bcp de gens masqués sont des casseurs. Mais aujourd'hui, bcp de gens qui utilisent le peer-to-peer sont des "pirates". Est-ce que ce veut dire que l'usage du peer-to-peer devrait être purement et simplement interdit ?