"Tous les artistes de Jamendo doivent attester qu’ils ne sont pas à la Sacem, et nous prévenir, dans un certain délai, si jamais ils y vont"
Voilà c'est la différence. Le travail bien fait ou le je menfoutisme. Zimmer est bien gentil de faire remarquer que les artistes "attestent". Mais quand à vérifier et dégager les éventuels "feinteurs" y'a plus personne, comme ça le catalogue grossi effectivement à fiere allure.

Alors si les libristes pouvaient une fois pour toute comprendre que les CC (toutes) ou LAL sont totalement incompatibles avec la sacem, on avancerais. Et on protégerais les auditeurs pour de vrai. Une licence CC posée sur une oeuvre déposée au catalogue de la sacem est nulle, la sacem prévaut. == on s'est bien foutu de la gueule de l'auditeur qui est alors potentiellement sujet à l'hadopi (tiens tiens...)

Il souligne pas par contre que le site demande systématiquement la levée de la clause NC des artistes qui l'utilisent, pour pouvoir coller de la pub sur le site et gagner de l'argent (beaucoup ou pas beaucoup c'est pas le probleme) donc le respect du choix des artistes, bof bof. Je sais que les libristes aiment pas trop cette clause de toute façon mais là c'est "business as usual".
Ensuite Jamendo ignore totalement un pan super important, à mon sens, de la musique libre : les labels. (ou netlabels). Jamendo se prends pour un label parceque des artistes ont mis leur musique chez eux ("vous écoutez un artiste jamendo" etc, etc). Aucune place faite aux "regroupement d'artistes", une atomisation systématique, pas de représentativité du travail des netlabels. Mais une valorisation de LEUR travail alors ça oui, leur forum regorge de défenses types "faut bien qu'on paie le travail", certes oui, vous pourriez aussi respecter/considérer ceux qui travaillent sans se payer pour monter des netlabels qui tiennent la route, et leur faire une place. Se prendre pour un label quand le contenu est "user-generated" je trouve pas ça cohérent.
Je parle même pas de leur truc jamendo pro, j'aime pas l'idée, ils spamment des graphistes indépendants (preuve perso), et plus rigolo y'a eu un (des ?) bug notable dans leur système qui a passablement enervé un (des ?) artistes.
Et le fait qu'on soit un troll dès qu'on critique le modèle de Jamendo en dit long.
Et oui je préfère dogmazic, parceque les forums "kikoolol" où on discute de la beauté de la voix de la belle chanteuse sur tel ou tel morceau, et qui verrouillent les threads dès que ça chauffe un peu niveau idéologie/philosophie, ça m'interesse pas. Oui le design est roots mais des super sites avec des design roots y'en à plein.

(flute je viens de voir la réponse de rico, je dois doublonner un peu, sorry)

dF