Pour vos interrogations concernant le flash/flex, dogmazic player n'a pas vocation à remplacer dogmazic, mais à le compléter. De plus, les anti-flash, c'est une toute petite frange d'internautes quand même :-)

Dans le cahier des charges de la version 3 de dogmazic, dans les cartons depuis fort longtemps, il est plutôt question de se tourner vers le xml/ajax, avec toujours une base php/Mysql en background.

Quant au comparatif des sites, je connais aussi des gens qui pensent l'inverse, et qui s'y retrouvent mieux sur dogmazic...
Nos sites respectifs ont des qualités et des défauts, avec visiblement un site Jamendo mieux conçu. Nos démarches sont par contre diamétralement opposées.

Pour l'instant sur dogmazic, nous avons deux très bons développeurs bénévoles, mais ils n'ont plus le temps de s'occuper du site pour cause d'automazic. Il manque à notre équipe un bon webdesigner/intégrateur et un bon développeur php/xml que nous n'avons pas actuellement les moyens de rémunérer pour ce travail.

Nous pouvons aussi ouvrir un svn public, et proposer à la communauté du libre de s'investir dans le projet Musique Libre ! / Dogmazic en participant à la création de dogmazic v3, ou de modules d'accès à l'archive, déposés sous GPL...

Je doute cependant que la solution communautaire aboutisse à grand chose, et qu'il nous faille attendre de pouvoir disposer de 70 000 € pour rémunérer un développeur pendant 1 an.