Pour ne s'en tenir qu'aux apparences, le site de Jamendo est beau et on apprécie de pouvoir télécharger directement en OGG et BitTorrent (quand ça marche) mais le site est d'un lourd et souvent bloque tout Firefox.

Au contraire Dogmazic est moche mais léger (on ne télécharge pas depuis le site de Dogmazic d'ailleurs) mais on espére qu'il ne va pas sombrer dans Flash — bien d'accord avec nougah qui n'a pas envie d'«une horreur de plus en flash».

Ce qui est grave c'est de ne pouvoir pas avoir l'assurance de télécharger du Libre sur Jamendo qui ne vérifie pas si les artistes sont à la SACEM.

Jamendo n'est pas un label car il ne choisit pas ses artistes (comparer avec Magnatune). C'est une plateforme de téléchargement et l'ennui c'est qu'ils ont des ambitions financières et mercantiles qui vont à l'encontre de leur statut officiel.

Ce n'est pas faire du troll que de critiquer et comparer Jamendo et Dogmazic. J'ai découvert des artistes sur Jamendo de manière agréable et je le recommande aux gens parce que le site est attrayant mais je leur dis aussi ce que j'en pense et c'est déplaisant de voir comment a tourné Jamendo. Que Jamendo soit un label si c'est leur ambition mais pas ce truc juridique informe qui fait de l'argent avec du bluff et qui semble bien mécontenter les artistes non SACEM qui cherchent autre chose.