Hello, Je découvre le thread... Je veux pas écrire un pavé :) juste quelques points :

- Merci à aKa et à Framasoft pour le billet, on aurait pas été au courant sinon :)
- Jamendo est une société, Dogmazik une association, la différence est claire, et on sait bien qu'il y a des gens qui cracheront toujours sur jamendo à cause de cela sans aller voir bcp plus loin, on ne cherche même plus à les faire changer d'avis. Donc allez-y.
- Pour les autres, encore une fois, l'idée de Jamendo est de faire RedHat pour la musique libre. Dogmazik fait plutôt Debian et c'est très bien parce qu'il faut les 2 pour que le système fonctionne. Donc oui chez nous il y a des gros mots comme investisseurs et marketing, mais du coup on arrive à négocier avec des grosses structures qui nous prennent au sérieux, que ce soit les sociétés de collecte ou des clients jamendo pro. Je dit pas qu'il n'auraient pas pris au sérieux une asso, mais pour une bonne partie ca aurait été bloquant. Et quand une chaine de magasins de plus, un film de plus, ou un podcast de plus est convaincu d'utiliser de la musique libre, c'est autant d'argent en plus qui vont dans les poches des artistes CC au lieu des poches de Britney.
- Je n'entrerais pas dans les remarques comparant les deux sites, si on fait le rapport qualité du site/moyens financiers, dogmazik s'en tire surement même un peu mieux que nous.
- Par rapport aux artistes SACEM sur Jamendo, par exemple Petit Homme qui est cité dans ce thread avait fait les news parce qu'ils ont négocié avec la SACEM pour autoriser la compatibilité à titre expérimental. Donc on les laisse et la SACEM est d'accord. Pour les autres, vous vous trompez en disant qu'on ne fait pas de travail actif, chaque jour une dizaine de titre sont supprimés parce qu'ils ont des samples ou l'entièreté sous catalogue exclusif. Cependant c'est une situation intermédiaire, on a maintenant la certitude que bientôt CC et sociétés de collecte seront compatibles en Europe (il y a des programmes pilotes qui fleurissent un peu partout).

a+