"L’accès à Internet est donc plus fondamental que nos droits. C’est une nécessité économique."
Sous-entendu la nécessité économique est plus importante que nos droits fondamentaux comme la liberté d'expression ! On peut en déduire qu'on pourrait même s'assoir sur les droits fondamentaux par nécessité économique ! En gros que le fric est placé au dessus des droits, même fondamentaux...

"Internet n’est pas un droit fondamental, Internet est fondamental en soi."
Au final on a bien "la nécessité économique est fondamentale en soi, plus important que la liberté d'expression".

Cette analyse est pour moi fausse, les droits fondamentaux sont... fondamentaux. Internet n'est "qu'un" moyen, de mettre en œuvre nos droits fondamentaux.

Celui qui est privé d'Internet est privé de droits fondamentaux (droit à l'information, et liberté d'expression), et c'est là la vrai logique du problème. Pas besoin d'affirmer la contre-vérité selon laquelle Internet serait au-dessus de tout, surtout car nécessité économique !