Ce qui me gène dans cet article c'est le fait qu'Internet soit fondamental et que l'accés à cet Internet soit indispensable.
D'abord, je ne comprends pas bien pourquoi l'essentiel de nos vie devrait passer par le virtuel ni pourquoi l'Internet devrait être incontournable. Ensuite, comme l'a fait remarqué Guillaume dans son commentaire, le fait de rendre fondamental quelque chose pour des raisons économiques est un problème. Ca veut dire que l'on ne s'inquiète guère du contenu d'Internet ni de sa structure actuelle qui favorise la liberté d'expression.
En gros, on est en train de casser la neutralité du Net pour en faire un instrument de contrôle centralisé par les états et les multinationales et auquel il sera impératif d'être connecté pour avoir accés à la vie économique de son pays à moins de se retrouver pénalisé et hadicapé socialement. L'Internet est donc destiné à redéfinir les classes sociales.
Si c'est ça un droit fondamental, les citoyens devraient réfléchir à la question et se demander si un monde sans Internet n'est finalement pas plus souhaitable.