On lit des trus assez incroyables de mauvaise fois et de trollisme quand même.

Petite mise au point d'abord à propos d'Adobe. Citez moi le passage ou quelqu'un explique qu'ils sont gentils et qu'ils feront les choses bien parce-que ce sont des philanthropes. Adobe est une entreprise commerciale, ils n'ont absolument rien de gentils. Ce sont même plutôt des requin agressifs et potentiellement très méchant avec les gens qui tentent d'aller gratter leur monopole ou d'utiliser leurs softs sans licence (j'ai vite acheté les miennes après avoir vu une connaissance condamnée).

Mais c'est parce-que c'est une entreprise commerciale méchamment capitaliste dont le seul but réel est le profit que certains commentaires sont simplement crétins.

J'explique à nouveau :
"les utilisateurs n'ont aucun poids, Adobe fait ce qu'il veut (y compris dans le choix de l'interopérabilité)"
Les utilisateurs d'adobe, c'est moi et les autres créateurs de contenu; pas les usagers du net. La techno adobe, c'est flex et flash. Le player n'est que la plateforme qui permettra aux utilisateurs du net de consulter les contenus créés par les utilisateurs d'adobe. Il ne font pas ce qu'ils veulent, il font ce qu'il faut faire pour qu'on achète la prochaine mise à jour. Donc ils implémentent (dans la mesure du possible) ce que la communauté leur demande d'implémenter (plus des innovations de leur crû).

"la technologie est totalement dépendante d'Adobe, qui peut la faire stagner ou la faire disparaitre du jour au lendemain (cf. l'actualité de Skype)"
C'est là que tu n'as rien compris. Si la techno stagne, je n'achète pas la mise à jour, adobe coule. Et ça, dans une logique capitalistisque, ce n'est pas possible de leur part.

À propos du pdf, encore une fois, tu ne comprends pas la logique qui fait que ce format est ouvert. Il est ouvert parce-que MOI, client d'adobe, ça m'arrange bien qu'il le soit. Je n'aurai jamais besoin qu'un de mes clients puisse débuger une de mes animation flash. Par contre que mon imprimeur puisse décortiquer mon pdf sous pitstop si j'ai merdé, ça, j'en ai besoin. Ce qui ne change rien au fait que j'ai besoin d'indesign pour générer un pdf propre et que j'ai également besoin que mon imprimeur dispose d'indesign. Après le pdf que tu lis, ça correspond à ce qu'on envoie au client pour qu'il valide. Client avec qui on peut discuter et amener à installer le bon soft pour qu'il puisse consulter le doc convenablement. Ce qui n'est pas possible avec un internaute.

En bref, pour arrêter d'être à côté de la plaqute là dessus, il faut surtout comprendre que les clients d'Adobe ne sont pas les utilisateurs finaux du player ou du pdf, mais ceux qui vont utiliser les soft de création d'Adobe.

Quand aux 2%, demandez à mes clients à moi ce qu'ils en ont à foutre, vous comprendrez pourquoi moi je ne ferai rien pour eux et donc pourquoi Adobe non plus.