Samuel, considérer que les gens de droite adopte le logiciel libre par opportunisme est quelque peu réducteur. Si je me mets dans la foule des gens de droite, j'adopte le logiciel libre pour sa philosophie libérale et démocratique. Mais je suis de ceux qui pense qu'il faut une impulsion politique et un cadre légal pour garantir l'existence de la démocratie. Donc un libéral, cela ne fait pas de moi un homme de gauche.

A mon avis il ne faut pas politiser le Logiciel Libre parce que la question n'y ai pas. La seule trace de politique que l'on peut associer au libre s'est son respect de la démocratie et d'une vision de la propriété plus cohérente que celle de l'Etat actuel (qui taxe sans relache sur tout propriété pouvant être obtenu par les citoyens). Donc bon, si le LL doit disposer d'une vision politique, je crois que c'est une vision de collaboration, de communauté et de respect des écosystèmes divers.

@fbianco : la gauche ne defendra pas l'idéologie du logiciel libre pour son idéologie propre mais pour son opposition au pouvoir de l'argent. Donc on est dans une approche anti-capitaliste et contestataire qui tourne autour du GRATUIT et pas du Libre. Les libéraux, et pas les néolibéraux, défendront le LL pour l'idéologie. Mais a quoi cela sert au fond de chercher à compartimenter les différentes raisons pour lesquels les mouvements politiques s'intéresseraient au Libre ? Tant que Libre est diffusé et protégé, n'est ce pas le plus important ?