Hello,

L'article de Pyg met le doigt là où ca fait mal à mon avis dans la GPL.

Il est très clair: il ne s'agit pas de râler parce que des entreprises comme EMTEC utilisent la Framakey, il s'agit de dénoncer le fait que ce type d'entreprise ne sont pas fairplay. Car c'est bien le fairplay qui domine depuis toujours le mouvement du logiciel libre.

La GPL a été créé, entre autre, pour faire face à la pénurie de code qui minait la communauté des programmeurs lorsque la majorité d'entre eux décidèrent de plonger le logiciel dans le monde propriétaire. Auparavant, le partage était de mise.
Si bien que dans la GPL, il y a la volonté de diffuser le plus possible du libre mais il n'y a pas de limite à cela. Or, je pense qu'il en faudrait une car la nature huamine est par définition mauvaise :
il faudrait dans la GPL une clause d'obligation de suivit. Cette clause dirait : "si vous utilisez/modifiez du logiciel libre et que vous diffusez un logiciel libre que vous n'avez pas créé, vous devez absolument suivre ses éventuelles mises à jour ou expliquer, pour chaque mise à jour, pourquoi vous ne le faites pas. Tout manque de communication sur ce point doit être interprété comme un arrêt de vos activités concernant ce/ces logiciels."

Cela favoriserait, je pense, la coopération. Cela limiterait les occasions de jouer trop perso. Cela mettrait les distributeurs face à leurs responsabilités. Cela assurerait aux utilisateurs d'avoir des logiciels à jour. Cela limiterait le nombre de re-distributions bidon de logiciels libre.