@degobiol: je ne croit pas que leur OS soit mal ficelé. Toutes ses plantages et problèmes de sécurité rapportent beaucoup d'argent; antivirus, antispyware, société de support et maintenance. Combien ont a perdre s'il était amélioré? De plus le monopole de M$ arrange aussi les développeurs, c'est plus facile de faire des progiciels/logiciels lorsque un seul OS et une seule suite bureautique occupe plus de 80% du marché des ordinateurs bureautique et personnel. Ils n'ont tout simplement pas ce préoccuper des autres marchés, il sont minoritaires.

La pire chose que les logiciels libres ont à craindre c'est que M$ ce décidé à améliorer W$ et c'est logiciel; plus de virus, plus ergonome, moins de plantage, respect des standards, etc... Les gens n'aurait plus de raison de chnager, parcequ'au fond ce qu'ils veulent c'est que ça marche c'est tout, le reste: libre et interopérabilité ils s'en foutent.
Bien que l'interopérabilité participe à ce que ça marche, le libre aussi d'ailleurs.

@Martin et Etinel: la phrase est "IE8 est plus compatible avec plus de site internet que les autres navigateurs Internet", n'est pas fausse, juste biaisée si ont prend en compte que de nombreux site sont optimisés pour IE, qu'ils peuvent utiliser des technologies M$ et que par conséquence IE8 est bien plus compatible sur ces sites que les autres.
Ce qu'il faut expliquer c'est que l'internet est régie par des normes pour permettre un meilleur usage que les sites qui sont optimiser pour IE ne le respectent pas parce que M$ a dû mal , ou la mauvais volonté de respecter.