Celui de la valeur du travail. Le capitalisme, finalement, ça a donné le fait que le capital, le matériel, a une valeur énorme, c'est ce qui rapporte. Et le travail est de plus en plus dévalorisé. Or dans ces initiatives, celles d'outils créés en collaboration, sans salaire, on voit qu'il est fait sans attente. Serait-ce (aller peut-être trop loin) aller jusqu'à dire que le capitalisme a tant dévalorisé le travail que l'on travaillerait pour de la reconnaissance, de la notoriété, et même finalement pour la satisfaction de se sentir utile, la satisfaction d'avoir bâti ou contribué à bâtir quelque chose. Peut-être que ce qui ressort plus des expériences de collectivisation du travail, c'est l'implication des gens dans leur travail, plus que le salaire. On pourrait donc en faire un capitalisme raisonnable, où les gens sont plus impliqués dans leur entreprise, dans leur projet.
L'espoir fait vivre !!!?