Je rejoins un peu Grunt. Il ne faut pas que les logiciels libres servent de couvert à des gens qui ne savent pas ce qu'es le libre, n'y participent pas et l'utilise que pour servir de prétexte à faire tous et n'importe quoi au mépris des autres. Si une personne a mis un copyright on le respect même si on pense que c'est crétin et qu'elle a été mal conseillée.
Que le parti pirate faisse descendre le copyright a 20 ans:OK
Qu'il le supprime en proposant 5 ans c'est non.

Le copyright n'est pas que sur le net, il protège le travaille des gens, et il faut bien se nourrir. Il est plus facile pour un espion de copier une technique que de l'inventer. Après il y a des gens qui sont des salauds et conduisent leur business comme des salauds.

Le problème du droit d'auteur c'est qu'il n'a jamais été expliqué, c'est des texte abscons. Résultats, mal comprise la loi est bafouée. De plus, le droit d'auteurs a été dévoyé et sert plus à nourrir des héritiers (90 ans comment ont a pu autorisé cela!) que l'artiste qui a du mal a négocié d'égale à égale avec les majors. Cela au final affaiblit les artistes et les inventeurs.